※ [本文轉錄自 proma 看板]
作者: Lakeotter (我歌月徘徊，我舞影零亂Ｉ 看板: proma
標題: Re: [討論] 鄭寶清的失憶症? 謊言 ?還是..??
時間: Sun Nov 27 17:49:37 2005
※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言：
: ※ 引述《Lakeotter (我歌月徘徊，我舞影零亂Ｉ》之銘言：
: : 什麼叫革命情感 ? 你到底有沒有在看文章 ?
: : 你所謂的革命情感顯然與我的定義不同
: : 你要把""多數人打混摸魚數饅頭度日子的生活情感""類比為
: : "一同為神聖的共同理念和信仰奮鬥所建立的革命情感"
: : 實在差太多了=.=
: 這種同甘共苦的生活情感 比起你瞎掰、胡扯、想像的革命情感
: 深厚的多、也現實的多
: 連那種狀況在十年沒連絡後都談不上「認識」
: 更何況是你所想像、瞎掰的革命情感
: 你有去參加過絕食嗎?
: 有「為神聖的共同理念和信仰奮鬥過」的經驗嗎?
: 照你這樣講 參加過一次「飢餓30」的
: 被分到同一組的不管有沒有連絡 也都永遠算「認識」囉
: : 社會常識 ? 是誰的社會常識 ?是那個族群的社會常識
: 當然是台灣啊?
: 生活常識還有分族群?
: : 如果說.....妳現在沒和父母聯絡了..所以妳現在不認識父母 (照妳的邏輯)
: : 如果上述說法成立 (照妳的邏輯)
: : 我也只能為妳父母感到遺憾 ! 妳不覺得丟臉嗎 ?
: 林一方和鄭寶清只不過參加過同一個活動
: 就被你比成親子關係般
: 你這樣子是不是有點誇張?
: : 今天...就事論事
: : 即便鄭寶清認識林一方
: : 光碟事件...也未必和鄭寶清有關
: : 也許這只是林一方"個人"的行動
: : 綠營何須緊張兮兮
: 不認識就是不認識啊
: 急著編一些亂七糟的理由
: 硬說「認識」的人才是緊張兮兮吧
: : 本人不預設立場
: : 但在台灣獨立建國聯盟的相關資料中發現
: : 這些資料對"鄭寶清否認認識林一方"的說法..顯然不利
: : 這是我對鄭寶清說法的質疑 !!!
: 當然
: 你有權利進行你無聊的質疑
: 但是別人也有權請你提出合乎常理的意見
: 我覺得你不應該在「認識」和「革命情感」被人踢爆後
: 進一步把鄭寶清和林一方比作「親子關係」
: 這樣子有如越病越嚴重
你真是好笑
妳自己的邏輯有誤
所以才用"男女朋友..父子關係."來諷刺妳的邏輯有誤
結果
你還是不知道自己的邏輯錯在那 ? =.= 敗給妳了
妳要如此硬ㄠ
我只能感到不可思議
: : 政治最悲哀的是 : 只看口水..不問是非
: : 有人護主心切...為護主不擇手段
: : 說謊後..只好再繼續說謊圓謊
: : 真是悲哀
: 隨便你
: 自己騙自己 自己最清高
: 也許你心裡也知道自己講得很牽強也說不定
: 你只是想炒作和延燒這個話題而已
: : 還有..
: : 我再拋出一個議題 :
: 你這個議題只是循著馬英九和朱立倫設定的策略「拾人牙慧」而已
: 也不用自以為創意 說什麼「拋出」
哈...又不是每個人都會去看馬或朱提什麼方法OR看法
又不是每個人都是藍營的人
"拋出"兩字也能被妳批評"自以為創意"
你的風度還真是讓人訝異 =.=
: 這種垃圾議題的答案是
: 林一方和你一樣
: 都看特定陣營不爽、覺得某候選人不適合當縣長
: 所以想提出質疑
我覺得很好笑
民主政治的過程中
難道只能用"非常光碟"這種很齷齪的手法嗎 ?
今天
如果林一方若有任何朱立倫之不法事實
歡迎提出證據..並召開記者會公告世人
本人力挺公理到底..也會力挺林一方
提出質疑是要有相關佐證之直接或間接證據
問題是林用這種齷齪的手法
既沒直接證據..亦無間接證據..更別說佐證資料了
這樣企圖影響選舉的心態
非常可議
簡直是惡化選風
今天只要您能提出證據和佐證資料
相信多數人會站在公理這方
隨便用個光碟就要污蔑他人..
這實在太差勁了
本人力挺"拿出證據下.勇於檢舉他人的人
但非常不屑..沒憑沒據就用光碟抹黑別人..企圖影想選舉
民主選舉不容藍綠有心人胡搞亂搞
: 結果變成朱立倫和馬英九造勢「裝優質」、製造受迫害形象、動員盲目支持者工具
: 每一次和馬英九這群特定族群背景加媒體寵兒的人選舉過程
: 任何批評 不分內容青紅皂白或是否合理適當
: 到最後一定會是這種沒有是非的結果
: 這是馬英九和其同伴逐漸「神化」的過程
: 只不過是以前是羅文嘉或其他人受害 這次是林一方而已
: 而且這次林一方特別倒楣和可憐
: 以前國民黨是講了一些話再來抹黑醜化批評者
: 現在國民黨則是不但抹黑醜化、連講話的機會都不給你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.19