Re: 周錫瑋必須上, 劉文雄必須下

[krajicek (台灣是咱的寶貝)]

※ 引述《umax (掃瞄器)》之銘言：
: 其實我一直有疑問的是,為什麼泛綠網友這麼討厭中國,卻
: 還是一直延用中國的那套典故和道德標準,像是"三姓家奴"
: 之類的諷語 . 國外很少重視這類的所謂道德,例如跳糟到別
美國脫離英國之後有禁用英文嗎？請不要把文化和政治扯在一起，
這絕對是可以分開的。
: 的公司是很正常的事. 如果自己的老闆虧待自己,實在沒有
: 必要維持那種愚忠 . 老宋到現在還是對KMT懷恨在心,怨恨
: 自己差一點就選到總統, 所以各縣市一直不能協調好 . 在
: 這樣的情況下 , 周錫瑋回到KMT我覺得沒什麼不好...
良禽擇木而棲也許是對的，不過在周錫瑋加入國民黨之前，他有沒有
把他之前的一些前因後果搞清楚呢？

如果說他是認同國民黨的理念以及當時的連戰主席，那麼他要不要交
代在2000年總統大選他批評連戰個人的事情呢？當初他也有說連戰是
「阿舍」，也有質疑連家的財產喔！怎麼都沒聽到至少說句抱歉呢？

洪秀柱和李嘉進在初選那時講的也很值得思考，國民黨在落難時，到
底是哪些人共赴患難？如果周那麼認同國民黨的理念，那為何不早點
回去？至少03年二月十四連宋合的時候他不就可以回去了？為何要等
到宋楚瑜開始衰了的時候才想到要走？

就拿u 網友說的換公司的例子好了，要跳槽或開除職員不是也應該事
先通知嗎？那周先生當初和連戰講好的時候，有沒有事先告訴他原來
的老闆？這點難道他沒有任何瑕疵嗎？不能走的漂亮一點嗎？這是身
段問題，可以瀟灑的離開卻不做，這被拿來非議也願不得人吧。

新黨的王先生曾說過類似像李慶華、馮定國這些立委叫做「逐權力而
居」。雖然站在個人利益角度思考這沒什麼不對啦！但換做你是新老
闆時，任用這個跳過來的員工，你心裡會不會有所嘀咕跟防備呢？就
算有這恐怕也是人性吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.49.40
→ guest001:那是因為你把選舉語言當真了
→ guest001:照你這種講法，那藍綠許多人士要交代的事情可多著呢
→ guest001:反正你已經對周的好惡有定見，就不必拿這麼多理由了吧
→ krajicek:那最好，社會本來就要有是非觀念
→ guest001:喜歡或討厭一個人是不需要理由的
→ guest001:是非？對現在的政局，這是一項過於嚴苛的要求
→ guest001:尤其是太多人只會檢討與自己立場不同人士的是非
→ guest001:這種檢討是非的方式只會造成對立，不會有正面效果的
→ starcloud:是非觀念? 請問何謂是 何謂非 有具體標準嗎?
→ krajicek:沒有是非觀念才是造成對立的根源
→ krajicek:法律就是最低標準，大家也要尊重法律
→ krajicek:而且法律無假期，不是說選舉一到就可以不負責任