Re: [問題] 何謂抹黑

[bbspttcc (bbspttcc)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: bbspttcc (bbspttcc) 看板: politics
標題: Re: [問題] 何謂抹黑
時間: Mon Nov 28 13:15:32 2005

※ 引述《bbspttcc (bbspttcc)》之銘言：
: 個人認為啦
: 像非常光碟那樣
: 影射朱立倫怎樣怎樣
: 影射馬英九和胡自強搞同性戀
: 沒有證據的叫抹黑
: 而高捷被揭弊.瑋哥部落格
: 我覺得不算是抹黑
: 至於羅文嘉揭幣
: 如果是真的 而周錫瑋說謊 這不算抹黑
: 如果是羅文嘉亂講 那就是羅抹黑
: 可是現在的政治人物好像只要對手攻擊自己
: 就稱對手抹黑
: 一種原因可能是因為定義上的認知有差異
: 另一種原因可能是 被攻擊一定要說對手抹黑 不然就是默認了
: 不知道我的想法有沒有錯
我發現競選時所發表的一些名詞
真的可以不知不覺影響選民

今天第一次聽到李慶華說
民進黨的遊行
羅陣營發放走路工每人200
是賄選要查

我第一次聽了
只覺得  喔

剛剛又再看一次這個新聞
我才想了一下
這應該不算賄選吧
他又不是遊行  然後每人發200
這可以是打工的一種
要付出時間勞力的
而不是一般的發鈔票.送東西

這樣說來
所有的黨工 不管哪個黨
只要有領錢的不都可以算賄選了嗎

不論我的觀念不正確
至少我第一次聽到時是半贊同的心態
第二次聽到  想了以後才覺得這不是賄選

但是
有多少人會像我這樣想呢

所以
選舉時常出現的"抹黑""賄選""口號"
真的是有用

唉
台灣選舉生態令人失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.202.51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.202.51
→ albert:可是如果照你這樣講，每個去遊行的人都可以收錢了
→ albert:因為他們去遊行也都是有付出時間花勞力
→ albert:然後以後發放賄選金，直接叫選民來服務處排隊領
→ albert:因為他們要老遠從家裏來排隊，所以也是有付出時間勞力
推 MW1220:雖然我不贊同這種發"走路工"的作法, 不過, 把這個當成是
→ MW1220:賄選來指控, 那就太離譜了.
→ MW1220:光是花掉的時間, 只給200元就很不值得了, 何況是投票咧 ?