推 MW1220:嗯, 再把過去丟掉的爛蘋果塗上一層臘之後. 撿回來咬. 11/29 09:56
投票，把爛蘋果撿掉
林斯檀／技術學院講師（高雄市）
昨日「都到了割喉階段，牛肉還沒上桌」一文，
大學生對選舉的無力告白，讓我想起幾天前上夜間部社會科學概論的情景。
趁著選戰方酣，我請年滿二十歲的同學發表意見。
結果不出所料，大家討論的焦點都集中負面的選戰手法，
共同的結論就是台灣民主淪落至此，票不投也罷。
我問學生：你們白天工作、晚上念書，這麼辛苦不正是為了自己前途打拚，
豈可不管「政治」這個形塑大環境的主因，而奢求個人的「明天會更好」呢？
結果台下一片「別又在說教」的不屑表情。
但我繼續追問：單單追求被現在社會視為「基本學歷」的大專文憑，
繳多少學費、上什麼課，或者在外頭有多少工作、
領多少錢、扣多少稅，有那一項跟政府的政策無關？
只見有人已按捺不住，紛紛曰：「反正不差我這票」、「兩黨一樣爛」。
我再問：前陣子就在我們高雄，十多名議員因賄選被判刑而需重新補選，
大家是否還記得？不少人點頭。接著我問為什麼有些打著冤枉牌、
代夫或代父出征的人一樣能高票當選？
豈不是正因那次創歷史新低的三成投票率所造成的？
大家失望了、厭倦了，所以只要靠著既有人脈和些許「走路工」，
便能憑著區區幾千票繼續「為民服務」？
台下一片靜默時，有個老家住台南縣的學生「仗義直言」，
提及其所屬選區，五位縣議員候選人因一人涉案被褫奪公權，
而造成其餘四人只需一票便可當選的「同額異象」，聽得不少人驚訝嘆息不已。
所以當我說「我們都是劣幣驅逐良幣的幫凶」，若有所「失」的氣氛已籠罩全班了。
沒錯，誰也不敢說台灣的民主是選賢與能，
但誰又能否認它起碼是「自作自受」呢？
尤其當我們只有「一籃爛蘋果」，卻又寧可挨餓不願動手挑揀時，
翻雲覆雨的政客亦能成為主宰台灣命運的掌舵者，不正是意料中事嗎？
【2005/11/29 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.102.241