→ pda2001:難怪 以前看到民調工作人員在黑特版 幹拒訪很嚴重... 11/29 13:30
推 jcll:詐騙集團太多.. 11/29 13:34
【記者簡文吟／專題報導】
拒訪率成長一倍、未表態比率高達三至六成、民進黨選民趨於隱性，這些現象，使今年媒
體或政黨民調，比過去更難解讀。
拒訪率 較四年前倍增
以聯合報台北縣長選舉調查為例，同樣是選前二個月，今年的拒訪率較四年前成長了一倍
。選民的冷漠，民調訪員感受強烈，「今年調查真的很難做，民眾一聽到選舉就急著掛電
話」一位資深的調查督導感嘆說。
政治大學選舉研究中心主任游清鑫也觀察到這個現象，「最近幾年，台灣電訪調查拒訪率
的確有升高趨勢，不只是選舉民調，一般調查也有這種情形。」
電話拒訪增加有很多原因，游清鑫分析，選舉民調因涉及政治敏感，民眾受訪態度通常較
為保留，尤其是選舉民調氾濫，成為政黨或候選人操作工具，久而久之，民眾就會對民調
結果產生質疑，甚至排斥受訪。
民眾拒訪除了對政治反感有關，電話詐騙橫行對於民眾受訪意願傷害也很大，某機構電訪
員表示，每次問受訪者住在哪個縣市或鄉鎮，民眾就會提高防備冷冷的說：「你接下來要
問我地址嗎」？
跟四年前縣市長選舉相比，許多調查機構都發現未決定比率普遍升高。以聯合報台北縣選
舉調查為例，四年前，未決定選民由選前三個月的三成二一路降至選前一周的二成；今年
，距離投票日不到一個禮拜，卻仍有高達三成二的人沒有決定投票對象。
未表態選民 可分三類
民眾不表態的原因很多。根據台大政治系洪永泰教授的研究，未表態選民大致可分為三類
，第一種是不想在電話中回答，第二種是真的不知道要投給誰，第三種是完全沒進入狀況
的選民，可能連選什麼、有誰參選都不知道，卻不好意思說不去投票。
至於今年不表態選民變多意味什麼？是選民越來越重視隱私？還是對選舉不感興趣？游清
鑫認為選民的表態率會隨著不同選舉或不同縣市選情的競爭強度不同產生差異，很難一刀
論斷，中央研究院人社中心助理研究員徐永明則認為是國內政治氣氛趨向兩極化，才讓民
眾面對民調時不願意表態。
綠營支持率 低於基本盤
今年選舉民調還有一大特色，民進黨政府因高捷弊案陷入前所未有的低潮，弊案衝擊下，
民進黨各縣市候選人支持率普遍低於「基本盤」，比較幾波選舉調查，願意表態挺綠的選
民一次比一次少。
以台中市為例，二○○四年立委選舉民進黨拿下三成二選票，二○○一年縣市長選舉胡志
強最後也只領先張溫鷹近九個百分點。而此次選舉各家媒體民調卻顯示，林佳龍支持率普
遍低於二成，支持率與民進黨歷年得票結果不成比例。
對於民進黨候選人支持率普遍偏低的現象，民調落後候選人多以「民調不準或機構效應」
一筆帶過。「這結果也可能是民進黨支持者因為高捷等問題，較不願意表態或接受訪問，
綠色選民變得比較隱性造成的，」東吳大學政治系副教授盛治仁說。
只是，這次縣市長選舉，民調中泛綠偏低的認同度是綠色選民轉趨隱性？還是民進黨基本
盤流失？學界或業界都沒有人敢拍胸脯。
隱性選民結構 三個轉折XXXXXX
分析聯合報過去六年二百五十次與政黨支持率有關的全國性民意調查數據發現，民眾的「
政黨傾向」表達意願確實會隨著政治氣氛不同而產生微妙變動。
趨勢顯示，受到國民黨長期執政影響，二○○○年總統大選結果揭曉前，民調中願意承認
自己支持國民黨的人明顯多於民進黨。
首次政黨輪替是民眾表態意願變化的第一個轉折。在陳水扁當選鼓舞下，民進黨支持者的
表態意願驟升四至五個百分點，願意承認支持國民黨的人減少十個百分點以上。二○○三
年連宋配成形後是第二次轉折，願意站出來說自己支持國民黨的人上升至二○○四年的二
成四，民進黨支持者表態意願則不受影響。
今年九月馬屁文化及高捷弊案的爆發，是民眾表態意願變化的第三個轉折。願意承認政治
立場傾向民進黨的人回到政黨輪替前的比率，但支持國民黨的人也沒有因此變多。
這顯示，隱性選民特質的確會隨社會氣氛而變，這次選舉隱身的，應以綠色選民為主。當
然，綠色選民隱性與否會因不同縣市而產生差異。徐永明舉他的研究為例，像嘉義縣或是
台南縣市，候選人的特質導致選民比較不會受到政治氣氛或執政不佳的影響。
【2005/11/29 聯合報】
==============================================================================
這篇報導是學者分析。
可以參考，不過民調的變動和人群表態
也是隨著時勢而變動的。
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92