※ 引述《akvavit (http://0rz.net/700sz)》之銘言：
: ※ 引述《iamsosorry ()》之銘言：
: : 首先我要批你的是 支持國民黨如你這般者 對台灣缺乏許多認同!
: : 你只把台灣當作一個"地名" 卻忽略他是一個"社會.群體"
: : 所以你才會有"台灣只不過是個地名而已"的想法!
: : ( 澎湖的人出國會否認自己是台灣人嗎? 當然不會 )
: : 而現在的國號中沒有對台灣這群體的認同也是不打自招了
: : "republic of china"是對誰的認同? china總不會翻譯成台灣吧!
: : 一個以"民主共和的中國"為國號 卻不在中國而在台灣的國家
: : 這名稱能對台灣有什麼代表性??? 稱為"荒謬"比較適合!
: : 且即使台灣與中國曾有著密切的關係又如何?
: : 歷史上曾與中國有密切關係的國家地區可多著了!
: : 他們現在的名稱都叫做的中國了嗎? 還是他們都成了中國的領土嗎?
: 我應該已經說的很清楚了
: 誰說國號中要出現地名才能對該地具有代表性了?
: 你先說明這點吧
我已經告訴過你了 ”台灣”不只是個地名 是個”文化”
你一再的強調台灣不過是個”地名”不就反應你對台灣的缺乏認同！
你生活的社會叫做台灣 你的生活習慣跟模式是台灣式的！
（舉個例子 你看的綜藝跟新聞節目也是台灣特有的生態）
所以我不斷告訴你”台灣”不只是個地名 還是個”文化”
我這樣解釋 那麼”台灣”這個名稱是不是有作為國家名稱的
代表性了呢？
當然你會說”台灣是中國的一部分（你之前已提過）”
所以”republic if china”更具有作為國家名稱的代表性！
但這只是你把”文化”跟”政治”搞混的結果！
文化上 台灣的確是繼承許多中國漢人文化(但也發展出另一套文化)
但政治上 台灣也確實和”中國(中華人民共和國)這個政治實體
分離許久
一個國號以”民主共和的中國”自稱的國家 要名副其實的套在
”中國”的身上 他的名稱才有其意義(民主+中國 缺一不可)
所以絕不可能是套在”台灣”身上(事實上這個國家也不復存在
現在的中國也稱不上是”民主”）
: : 中華民國國旗
: : http://i52.ac.tpe.yahoo.com/users/9/0/9/5/jcssica640314-thumb-1096548773-7.jpg
: : 中國國民黨黨旗
: : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/b/ba/Kmt.gif/200px-Kmt.gif
: : 一個民主國家的政黨黨旗與國家的國旗幾乎是相同的設計下(除了那片紅)
: : 你還說這"沒有黨國不分的味道"...我不知道你要硬凹什麼??
: : 這跟我偏好哪個政黨一點關係都沒有! 這跟我厭惡黨國一家有關!
: 黨國不分只是你不愛國旗的藉口
: 如果你認為政黨輪替競爭的出現後現在仍是黨國不分 真的不知道你只的是哪個黨
: 那你已經徹底否認了我國的民主成果
: 因為你厭惡國民黨 就把國旗看成國民黨的圖騰
: 這是你一開始對國旗的定位就錯了
: 國旗的樣式是歷史留下來的痕跡
: 並不是一種黨國不分的象徵物
上面我說過了一個”國家與國號間要有代表性的連結”
”國旗”也是相同！
請你把我ＰＯ的”國旗”與”黨旗”的圖片放在一起看
國民黨不管是再建國的時代或是現在民主憲政時代
他都刻意把國旗與黨旗做密切的連結！
刻意創造”國民黨＝中華民國”的印象！
再想想 如果今天中華民國國旗換成與民進黨黨旗非常類似的設計
你們國民黨與泛藍的支持者心中有什麼感想？
還是一樣會在藍綠對立的場合照常揮舞那面”綠色台灣旗”嗎？？
請版眾們捫心自問一下！ 你會不會批評民進黨”黨國不分”呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.86.138