Re: 請問"踢爆嘉嘉"是在無名小站嗎？

[Makiko812 (嘿嘿)]

※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《SD (白山黑水)》之銘言：
重點是在於
到底是瑋哥本人(及其朋友)的自由創作
還是為選戰做的有計畫佈局??

而合理懷疑..也只是懷疑的原因是
其創作者 以及使用的空間
與羅文嘉關係匪淺
證據 我覺得如果只是一般民眾也很難提出來吧
頂多做些推斷而已

: 我看完頭三篇，就瞭解為什麼這個部落格成立這麼久，卻沒什麼人理會。
: 例如說曾彥衛是支薪的工作人員，至少也該說清楚是什麼樣的職務，工作內容
: 是什麼，是按件計酬還是支領月薪；既然信誓旦旦說有羅文嘉總部的工作人員
: 看不過去出面當深喉嚨，這些資料不是唾手可得嗎？不把這些資料明白解釋，
: 卻假託說跟偵九隊收集的資訊一致，我倒是想請問
: 搞這個部落格的人有看過偵九隊的偵察資料嗎？

周守訓指出，曾彥衛其實是民進黨長期支持的台灣青年公共事務協會的政策部
主任，也是羅文嘉選戰營青年工作團成員，他等於是領民進黨薪水的黨工
http://www.ypa.org.tw/youngster_megaphone-022.asp 台灣青年公共事務協會

周守訓說，他們到刑事局偵九隊後，警方也認為同 一群人，利用一個IP、同
一個ID及密碼，從事一個有計 劃性、系統性的網路文宣工作；他指出，他們
用wenjia 的暱稱，數十人同時做這麼多事，而且這些事也是在羅 文嘉競選
總部成立前完成，這群人一直在網路上散佈瑋 哥部落格的消息，況且wenjia
是羅文嘉在擔任客委會主 委時，就用這個ID。


by yahoo :http://kuso.cc/eK!

: 顯然是沒有，那麼所謂的『一致』從何而來？部落格的成員跟周錫瑋一樣，被
: 下符後幻想出來的嗎？
: 再舉一篇，把
: 1. 全程電視新聞側錄
: 2. 數位美工技術
: 3. 購買 Google 廣告

請看http://www.wretch.cc/blog/tibowjiajia&article_id=2540128
內容並不是敘述做這些東西有多難吧
而是其動機可疑
不過也只是合理懷疑
偵查的部份不是這些人該做的
而是警方 現在也在調查中


: 購買 Google 廣告更是整件事情搞笑的最高潮，為了推銷自己的廣告，Google
: 把自己的廣告計價方式早就全部中文化，任何人讀一次就知道怎樣去買，這樣
: 也拿來當證據，實在是遜到一個不行。


: 整篇文章唯一可取之處就是拿羅文嘉總部的 IP 來當證據，偏偏羅陣營有免費
: 無線網路提供使用早就是不爭的事實，可以指責羅總部管制不當，但不能用此
: 來指稱一定是羅指使的。

「藍色巨塔Ⅰ」、「藍色巨塔Ⅱ」、「藍色巨塔Ⅲ」等影片來源，
連接自羅文嘉競選官方網站。
三個短片原始碼分別為
http://www.wenjia.org/cms_file.php?id=464
http://www.wenjia.org/cms_file.php?id=372ꐊ姺ttp://www.wenjia.org/cms_file.php?id=383，
來自羅文嘉官網的主機



新聞來源:http://kuso.cc/eK&

: 而且這個部落格最好笑的是，不斷指責部落格是羅陣營指使的，但卻對部落格
: 的內容有哪些地方是不實指控或是抹黑，不做任何澄清。指責別人說謊，卻不
: 澄清自己哪裡被抹黑，搞個部落格都能搞成這樣，怪不得有人留言說
: 我真懷疑周錫瑋的團隊到底是幹什麼吃的@_@

其網制是針對是否為羅文嘉指使
與對抹黑部份做澄清

兩者應該是不相關的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.94.200
→ Makiko812:僅作參考  有錯請指正<(_ _)>
推 CDRW:要玩陰的會擺名用id"wenjia"? 還用這個id招人?
→ weigogogogo:請見扁板9658 11294
→ djcc:這次綠營選舉花招全部用盡 還不能打倒隊長不知道選後會怎樣XD
禁止tonyseilna無聊的噓文  可以寫自己寫文章討論

※ 編輯: Makiko812       來自: 210.85.94.200        (11/30 02:02)