Re: 越來越看壞周錫偉了 唉

[newstar0720 (nr=nt?)]

※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
: 其實我覺得我這個觀念
: 跟許多台北縣的一些藍色的鄉鎮市長想法很像
: 或是說全省其他縣市的藍色鄉鎮市長
: 爲何他們會寧可倒戈支持民進黨
: 一方面是因為他們可以得到民進黨縣長的執政資源
: 另一方面他們的基本盤根本沒有鬆動
: 簡單來說 這次三合一 你可以看一下最後藍綠鄉鎮市長比 或是縣議員比例
: 所以這些人很聰明 可以拿得到資源 又可以連選連當選
: OK 這個觀念也可以擺在台北縣民
: 客觀一點來看(我女友家是極藍 --> 中壢眷村 會參加泛藍遊行)
: 他說羅怎麼看都比周好
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  不好意思  我在這有點疑問
  所謂的好是指什麼?
  若是從外表來說 有人說周笑的奸詐 但也有人說羅皮笑肉不笑
  這點方面應該是平分秋色 完全是主觀 就不予評論了
  若你是指周的永洲案 一個多年以前的事情 在選舉才拿出來炒
  不禁讓我懷疑這的真實性 況且都已經經過最高法院三審定獻了
  有必要一直扯下去嗎
  若真的有罪 民進黨是執政黨耶 握有執政優勢
  早就把他拉去關了 還會一直叫他退選嗎
  不過只是選舉話題而已...
  而對於羅方面 羅真的有比較好嗎
  一個一直用廣告打著高格調的選舉 不斷說自己有多好多陽光多清廉
  但另一方面卻攻擊他人 不禁讓人懷疑他是否是廣告中所誇獎的那個人
: 再扯個比較主觀的題外話
  看著兩邊的廣告言論等等 羅的口才的確是高於周不少
  而我覺得太過精明的人是很恐怖的 讓人不知道他在想啥
  相對而已周看起來笨拙了點 比較不會東搞西稿的
  所以我會相對支持周
  如果客觀立場下 羅優於周
: 而選羅 也不會讓我的馬 在這邊落敗 甚至不痛不癢
: 倒戈泛藍鄉鎮市長: 既然我拿到資源     又不會喪失我的選民
: 台北縣泛藍選民:   既然可以找到好縣長 又不會影響馬當選
:                        ^^^^^^^^^^^^^^^
                         其實好不好 誰都不知道
                         要等到選完過了幾個月之後才會了解
                         因此在都是初次參選的候選人中
                         說誰是好縣長 個人覺得太主觀了點
  其實我的觀點很多鄉鎮市長已經在做
: 那正在起飛的臺北縣 不正也需要這樣聰明的縣民嗎?
: 我是很理性的分析
: 如果今天國民黨有個狠腳色出來  我就不會說這種話
: ※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
: : 我是外縣市的
: : 我覺得爲何有些人支持馬 所以也要含淚投周?
: : 這沒啥邏輯吧! 如果說周會是個好縣長 那也就算了
: : 重點是大家都不看好他 甚至會討厭他
: : 如果周沒選上  2008 馬就會掛?
: : 想太多了吧 連宋在2004也是在台北縣狂贏
: : 更何況2008的馬英九
: : 黨主席一役 馬英九已經在黨内展現自己的實力
: : 地方派系不挺他  也管不住自己的底下的票源去投馬
: : 如果你現在說 如果彰化縣可以拿下 或是台南縣甚至宜蘭可以拿下
: : 拿的確會關係到2008的勢力消長
: : 問題是在台北縣  我覺得真是想太多了
: : 如果我是台北縣民 我會希望我的生活品質更向上提升
: : 縮短和台北市的差距
: : 更何況是一個像是蘇貞昌一樣 渴望有政績的羅文嘉
: : 我想嘉義市就是一個好例子
: : 泛綠爲了保住自己綠色執政
: : 推出了一個施政能力很差的市長
: : 做了四年 政績低落 現在許多綠色支持者都很懊悔
: : 根本就不想投
: : 如果羅文嘉當選 我敢保證  2008 馬還是會在這邊狂勝民進黨候選人
: : 因為台北縣還是藍色的居多
: : 縣長的顏色 根本管不住總統大選的結局

--
~~~在這條路的前方
       有夢的續集在那裡
          繞個遠路無妨
             但請走向各自的光芒~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.143.179
推 smapvest:這篇寫得蠻不錯的 怎麼沒有人推~@@"
→ seraphlai:我只覺得奇怪 為什麼縣長要投看起來比較笨的人XD
推 VersaceII:我猜是太長大家直接END XD
推 lilitop:那我推一下好了^^
推 iceraining:為啥大家都要說這是『最高法院三審定獻了』？？？？？
→ iceraining:事實上不是人家台企銀在『不知名原因』下撤銷告訴....
推 Linama:因為謊言多說幾遍就是真話