作者OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)
看板KMT
標題Re: 越來越看壞周錫偉了 唉
時間Wed Nov 30 01:07:29 2005
推文中提到縣市合併
其實這是個好問題
但是各位覺得可能嗎?
的確站在台北縣民的立場 我也超級希望可以合併 ==>因為資源提昇
但是台北市民的立場 贊成的有多少
如果合併 中央政府說 按照人口增加比例 以相對比例增加資源預算
那台北市民絕對也會贊成
問題是 中央如果這樣決定 那其他縣市不也會希望如此比照
合併所以可能機率是 10%
就好像如果開放 特殊考生可以加分50% 且佔自己的錄取名額
你會同意嗎?
如果馬英九會同意 我想他應該會很快被罷免
相對之下 應該好好檢討 爲何台北市或是高雄市可以分比較多
台灣又不是很大 我住桃園 爲何都是人 資源卻比台北市少
檢討統籌分配款 才是一個可行的方式
如果按照比例分發資源
我想最富有的應該是永和 因為人多地方小 好建設!
天底下誰不想占有最多資源 但是站有資源的人 會白白送你資源?
※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言:
: ※ 引述《newstar0720 (nr=nt?)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 政見 還有選舉這件事的辦事能力(統合能力)
: 他也說出他不喜歡很假的 像他就討厭宋 他說周跟宋很像
: 弊案他覺得只是選舉手段
: : 不好意思 我在這有點疑問
: : 所謂的好是指什麼?
: : 但另一方面卻攻擊他人 不禁讓人懷疑他是否是廣告中所誇獎的那個人
: : 看著兩邊的廣告言論等等 羅的口才的確是高於周不少
: : 而我覺得太過精明的人是很恐怖的 讓人不知道他在想啥
: : 相對而已周看起來笨拙了點 比較不會東搞西稿的
: : 所以我會相對支持周
: : 如果客觀立場下 羅優於周
: : 其實好不好 誰都不知道
: : 要等到選完過了幾個月之後才會了解
: : 因此在都是初次參選的候選人中
: : 說誰是好縣長 個人覺得太主觀了點
: 是沒錯 是不是好縣長現在還看不出來 但是可以看做事態度
: 一場選戰的節奏 或是幕僚的情報蒐集能力 等等
: 或多或少可以看出一點端倪
: 現在 如果羅文嘉是國民黨 周錫瑋也是國民黨
: 兩個擠破頭一起競爭 請問一下 你會投誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.1.156.222
→ bagwell:其實最佳的是獨立升格...XD 11/30 01:08
→ seraphlai:中肯 其實這之前小弟就跟W版友討論過了 11/30 01:08
→ starcloud:大家一起升格好了 11/30 01:08
噓 smapvest:不知道特殊考生加50%從哪聽來的 11/30 01:09
→ smapvest:還有 請定義何謂特殊考生 11/30 01:09
→ seraphlai:他都「如果」了 只是打個比方嘛 11/30 01:09
→ smapvest:我很少噓人的... 11/30 01:10
→ bagwell:其實有一個問題是 為何不廢除院轄市? 11/30 01:09
推 rockido:四樓認真魔人..... 11/30 01:10
→ bagwell:造成資源分配不均的對立 11/30 01:10
→ smapvest:比喻嚴重失當 又對特殊教育及普通教育方面不了解 11/30 01:10
→ smapvest:拿自己不了解的東西來打個比方 what can i say 11/30 01:11
→ bagwell:他只是做個比喻 誰在意是否真為50% 轉移焦點了樓上 11/30 01:12
→ bagwell:類似當初僑生可以加分的狀況 不要這樣亂噓人 11/30 01:12
→ smapvest:就說比喻嚴重失當 不了解的人容易被誤導啊 11/30 01:12
→ bagwell:但他的重點似乎不在於是否為50%吧..-_-# 11/30 01:14
→ OSM:請多包含 11/30 01:15
推 smapvest:那推回來好了 比喻失當造成誤導也是事實 你怎麼不說= =" 11/30 01:15
→ OSM:我不是指特殊殘障考生等 造成誤解 用字不當 請多包含 11/30 01:16
推 balamonster:我覺得分區合併是可行的 重北市周圍區域慢慢合併 11/30 01:17
→ smapvest:其實如果說是僑生加到50%也太過誇張 大了兩倍半說 11/30 01:17
→ bagwell:要合併 倒不如行政區重劃...XD 11/30 01:19