精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
推文中提到縣市合併 其實這是個好問題 但是各位覺得可能嗎? 的確站在台北縣民的立場 我也超級希望可以合併 ==>因為資源提昇 但是台北市民的立場 贊成的有多少 如果合併 中央政府說 按照人口增加比例 以相對比例增加資源預算 那台北市民絕對也會贊成 問題是 中央如果這樣決定 那其他縣市不也會希望如此比照 合併所以可能機率是 10% 就好像如果開放 特殊考生可以加分50% 且佔自己的錄取名額 你會同意嗎? 如果馬英九會同意 我想他應該會很快被罷免 相對之下 應該好好檢討 爲何台北市或是高雄市可以分比較多 台灣又不是很大 我住桃園 爲何都是人 資源卻比台北市少 檢討統籌分配款 才是一個可行的方式 如果按照比例分發資源 我想最富有的應該是永和 因為人多地方小 好建設! 天底下誰不想占有最多資源 但是站有資源的人 會白白送你資源? ※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言: : ※ 引述《newstar0720 (nr=nt?)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 政見 還有選舉這件事的辦事能力(統合能力) : 他也說出他不喜歡很假的 像他就討厭宋 他說周跟宋很像 : 弊案他覺得只是選舉手段 : : 不好意思 我在這有點疑問 : : 所謂的好是指什麼? : : 但另一方面卻攻擊他人 不禁讓人懷疑他是否是廣告中所誇獎的那個人 : : 看著兩邊的廣告言論等等 羅的口才的確是高於周不少 : : 而我覺得太過精明的人是很恐怖的 讓人不知道他在想啥 : : 相對而已周看起來笨拙了點 比較不會東搞西稿的 : : 所以我會相對支持周 : : 如果客觀立場下 羅優於周 : : 其實好不好 誰都不知道 : : 要等到選完過了幾個月之後才會了解 : : 因此在都是初次參選的候選人中 : : 說誰是好縣長 個人覺得太主觀了點 : 是沒錯 是不是好縣長現在還看不出來 但是可以看做事態度 : 一場選戰的節奏 或是幕僚的情報蒐集能力 等等 : 或多或少可以看出一點端倪 : 現在 如果羅文嘉是國民黨 周錫瑋也是國民黨 : 兩個擠破頭一起競爭 請問一下 你會投誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.1.156.222
bagwell:其實最佳的是獨立升格...XD 11/30 01:08
seraphlai:中肯 其實這之前小弟就跟W版友討論過了 11/30 01:08
starcloud:大家一起升格好了 11/30 01:08
smapvest:不知道特殊考生加50%從哪聽來的 11/30 01:09
smapvest:還有 請定義何謂特殊考生 11/30 01:09
seraphlai:他都「如果」了 只是打個比方嘛 11/30 01:09
smapvest:我很少噓人的... 11/30 01:10
bagwell:其實有一個問題是 為何不廢除院轄市? 11/30 01:09
rockido:四樓認真魔人..... 11/30 01:10
bagwell:造成資源分配不均的對立 11/30 01:10
smapvest:比喻嚴重失當 又對特殊教育及普通教育方面不了解 11/30 01:10
smapvest:拿自己不了解的東西來打個比方 what can i say 11/30 01:11
bagwell:他只是做個比喻 誰在意是否真為50% 轉移焦點了樓上 11/30 01:12
bagwell:類似當初僑生可以加分的狀況 不要這樣亂噓人 11/30 01:12
smapvest:就說比喻嚴重失當 不了解的人容易被誤導啊 11/30 01:12
bagwell:但他的重點似乎不在於是否為50%吧..-_-# 11/30 01:14
OSM:請多包含 11/30 01:15
smapvest:那推回來好了 比喻失當造成誤導也是事實 你怎麼不說= =" 11/30 01:15
OSM:我不是指特殊殘障考生等 造成誤解 用字不當 請多包含 11/30 01:16
balamonster:我覺得分區合併是可行的 重北市周圍區域慢慢合併 11/30 01:17
smapvest:其實如果說是僑生加到50%也太過誇張 大了兩倍半說 11/30 01:17
bagwell:要合併 倒不如行政區重劃...XD 11/30 01:19