推 smapvest:如此一來 參考價值就越來越低了XD 11/30 01:44
推 pda2001:黑特也有人 為此事幹 11/30 02:02
※ 引述《bagwell ()》之銘言：
: 我認為那個聯合報民調專題算是有參考價值
: (雖然聯合報一向不為我欣賞，但有好內容可以分享)
: 基本上台灣選民的投票意向和民調表態意向
: 都會隨著媒體的報導而轉換或隱藏
: 以上屆立委選舉來說，民調和氣勢都是綠軍高漲
: 似乎勢如破竹
: 後來幾乎能夠說明，民調顯然讓藍軍的人隱藏了
: 所以在台灣選舉，民調高不代表了選情的優勢
: 反而是擔心'翻盤'的可能(雖然翻盤這兩字很糟糕)
: 因為翻盤的意思是在已發生的事件上扭轉
: 一般來說，投票行為還沒發生，就沒有所謂的翻盤與否
: 不過很可惜，民調在台灣似乎早失去他的價值了
說到民調 台灣人現在真的怕了~
因為民調真的是做太多~
現在連詐騙集團也會來假借做民調行拐騙之虞~
之前我有在電訪中心做過打工的工作
結果開口第一句向對方表態"您好~ 我是xx大學電訪中心 可以跟您做一下民調嗎?"
常常換來的就是對方直接掛電話~
大概這類族群的人也算在未表態的人當中吧~ XD
如果撇開政治不談 以社會現象來說
為了自身的安全 不表態的人會逐年增加吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.96.44