推 mathbug:分析不錯，但是估票不太同意 11/30 09:17
推 balamonster:推!! 11/30 13:06
推 djcc:蘇羅還不是哭了 XDXD 11/30 13:43
剩下沒幾天，選舉結果即將出爐，很高興快結束了，
對於政治沒什麼感覺，但是想說說一些觀點，
所幸挑第一大縣的台北縣長來談談。
主要2個候選人，國民黨周錫瑋，民進黨羅文嘉，
背景與路線差距極大的組合。
周錫瑋打著正藍軍，企圖淡化他被判親民黨轉投國民黨的汙點，
一方面想吸收小馬哥光環，另一方面又不忘吃吃宋楚瑜豆腐，
昔日老宋子弟兵，看來頗有得到政治大內高手的真傳。
至於羅文嘉，空降擊敗黨內經營許久的李應元，
靠著超人氣民進黨明日之星光環出馬，
加上是阿扁子弟兵，無怪乎這場選戰又被視為扁馬對決。
如果3個月前要我預測誰會當選，
我想都不用想就會說周錫瑋，甚至於斷言他會大勝，
原因無他，選民結構使然，
從尤清時代，而後蘇貞昌的繼承，民進黨已經執政北縣16年之久，
長期的政黨把持，會讓人想換黨做做看，
兼之這些年阿扁當總統下，其實沒有把台灣搞得比較好，
在政黨屬性影響下，羅文嘉受到牽連是必然的，
所以民調的大幅落後不是沒有原因。
現在我則保守了，因為周錫瑋的幕僚顯然功力不是很好，
先談談周錫瑋廣告文宣中最讓我錯愕的"馬隊長篇"，
為何挑這個廣告來談，其實看過廣告的人都覺得周錫瑋不知所云，
bbs上的笑聲不斷，"我相信馬隊長一定會來"(還配上馬叫聲 = =’ )，
我只想談格局問題。
一個即將當第一大縣縣長的人，居然把自己格局弄成這麼小，
搞清楚你是要選台北縣長，而不是選馬英九跟班，
如此靠攏馬英九的手段會讓人作噁，但是顯然周錫瑋頗自得意滿，
造勢場合都脫不了馬英九，這樣的政治戰略手段其實很白痴，
會讓人覺得想把自己塑造成馬英九第二，偏偏馬英九只有這麼一個
把格局玩小，是我論周錫瑋陣營的第一個失誤。
至於第二個失誤，就是永洲弊案，周錫瑋的應對，
按照道理，清者自清下，如果你該澄清的都說了，
實在沒必要在隨對手記者會起舞，要不然就按鈴控告，
把傷害凍結起來，偏偏周錫瑋說不清楚就算了，
還在造勢場合流淚，這算是所謂"默認"?
又讓人聯想到他昔日的老闆宋楚瑜的下跪。
第三個失誤，則是他脫離親民黨的舉動，
即便是正藍軍旗幟，我想要捅周錫瑋的人應該不少，
尤其是親民黨內的人，畢竟眼看周錫瑋轉投國民黨後，
如果還昂揚拿下縣長寶座，則宋楚瑜光環就被馬英九狠狠的踩在地上，
又國民黨內的人也會不爽，你一個背判的人憑什麼資格拿下縣長寶座?
那我們這些原本黨內經營的人，不都是啞巴吃黃蓮? 下一屆也沒得玩了，
所以這個失誤是屬於潛在性，無法預測發酵程度。
說完周錫瑋，談談羅文嘉，
年輕的小太陽，頗有當年阿扁選台北市長時的反射形象，
意圖製造民進黨積極培養年輕接班人的活力，
相對於老是宮廷密室政治的國民黨。
不過成也阿扁，敗也阿扁，
昔日總統府內的總管陳哲男，弊案被掀出來，
本來就快要吃光老本的阿扁與民進黨，更是雪上加霜，
在a=b,b=c,則c=a的定律下，羅文嘉被拖垮是有原因的，
無怪乎他會打出"新民進黨"議題，企圖切割與負面影響的關聯。
最近主打的都是溫馨懷舊的文宣廣告，甚至拿出盧修一這位前輩，
就是想延續傳承，當年要不是盧修一的下跪感動許多人，
蘇貞昌第一次競選縣長時也不會一夜大翻盤，
這個戰略有沒有用? 當然有，
因為會凝聚淺綠民眾本來廢票的心理，
因為自己的兒子即使癩俐頭也好。
加上TVBS的民調一直呈現大幅落後，這對於羅文嘉也是好事，
因為支持群眾都會有種心態，即使輸也不能太難看下，
會驅使動員的能力。
其實我一直不相信T台民調，因為台灣媒體的惡習太多了，
民調之不準就是一個例子。
4年前蘇貞昌憑藉高施政滿意度也才小贏王建喧(火字旁不能顯示? ) 5萬多票，
可以看出台北縣的選民結構是55波的恐怖平衡，
本來周錫瑋躺著都能贏，現在我看不是這樣了，
剩下幾天，就看誰的選舉戰略優劣，大概不脫小贏小輸局面，
我預測如果羅文嘉當選，則勝選2萬5千張以內，
周錫瑋的話，則大概不脫上屆蘇貞昌的6萬張左右。
--
只有抽菸，才能顯現出寂寞的味道。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cucw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.169.39