推 LORDJACK:對阿本來就是, 要被判賄選是超難的 11/30 14:50
推 pda2001:所以啦 查賄獎金 才會如此誘人 至少 可吃五年都沒問題... 11/30 14:55
→ pda2001:看起來比樂透還容易 但事實上 沒那麼好賺.... 11/30 14:56
→ yuzen502306:尋著風聲作評論 150元是真的嗎? 曾參殺人! 11/30 16:20
剛剛看到另一則新聞，網址為
http://tw.news.yahoo.com/051130/4/2l73d.html
其中最後一段提到：「法界人士表示，由於賄選必須要有對價關係，
也就是說，即使真有發放走路工，檢方也必須找來拿到走路工的民眾進行偵訊，
調查當時拿到錢的時候，對方是否有要求他在投票時
必須投票給特定候選人，如果答案是肯定的，才能說是賄選。」
由此看來，其實賄選的認定標準蠻高的。
羅文嘉那邊幾乎不可能會被判賄選。
而且，依此標準，其實候選人很容易取巧的。
只要在發錢時說：「我們是XXX候選人的支持者，這些錢給你。
不過我們沒有要你一定要選給誰喔～
錢你收下就是了。」
這樣就不會被判賄選了。
就算真的被抓了，也可以說
「這是支持者他們自挑腰包的支持行為，並不是候選人指使或出錢的。」
來斷尾求生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.14
※ 編輯: albert 來自: 140.114.203.14 (11/30 14:46)