精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lasting323 (唸書才是王道)》之銘言: : ※ 引述《compaq2005 (compaq)》之銘言: 。。。。。 : 北縣單獨升格或合併都是芭樂票 : 北縣要是可以單獨升格 幾年前早就升格了 : 假設周當選 但小馬哥明年就要離開台北市了 : 明年一定還是泛藍的當台北市長嗎? : 就算是同黨的泛藍 合併後 新任的2位北縣市長 哪位願意放棄這寶座啊? : 你要叫人支持周錫緯 : 總要給投個周錫緯的理由啊 台北縣民當然支持台北縣的子弟啦 周錫緯一家 為台北縣 為民喉舌滿久的時間啦 難道台北縣都沒有辦法選出一個在第的縣長嗎? 周錫緯選上了 也是台北縣的光榮 畢竟是台北縣出品的吧 羅文嘉選上了 代表台北市來的 比較會選舉 遠來的主委會念經 : 會投給周錫緯的 : 不外乎 : 小馬比較好選總統 : 阿扁經濟搞的爛 : 羅文嘉是阿扁子弟兵 等同於阿扁 : 完全沒有講到周錫緯優點 : 這樣叫選賢與能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.132.42
balamonster:中肯! 11/30 15:37
VersaceII:中肯! 11/30 15:39
ztcpip:中肯! 11/30 15:44
neutralvoter:羅只是比較會選舉? 客觀一點看他們能力好嗎? 11/30 15:42
neutralvoter:講白了周除了是KMT候選人之外,哪一點贏羅? 11/30 15:44
neutralvoter:如果他們都是KMT出身,黨內初選你會投誰? 11/30 15:45
guest001:如果照樓上講的,我會投羅 11/30 15:48
neutralvoter:台北縣基本盤就是藍大於綠,就是輸了我也認了 11/30 15:48
guest001:但是基本上你們民進黨支持者這一點也差不了多少 11/30 15:49
guest001:看看那些獨派團體是怎麼說的XD 11/30 15:49
neutralvoter:但是要把羅跟周兩人單獨相比,我只能說勝負懸殊 11/30 15:49
neutralvoter:g板友說的好,所以我支持地方選舉選人不選黨 11/30 15:51
balamonster:這種假設性問題 少問 少回答比較好!! 11/30 15:52
geesegeese:就高雄人的觀點,空降的比在地好...在地的包袱多 XD 11/30 15:51
ztcpip:黨內初選 當然是周錫緯啦 這還用說嗎 ?? 11/30 15:52
polit:周是北縣當地人 這點可就不知贏羅多少了 11/30 15:52
polit:當兩人半斤八兩時 只好比較後面站的是誰了 11/30 15:54
realmask:上次看一篇專訪 周錫瑋坦承自己在地性不足 @@a... 11/30 15:56
NANJO1569:周錫瑋衝衝衝 11/30 15:59
guest001:假設性的問題回答沒差啊,這樣就可以看出對方是否有意願 11/30 16:02
guest001:跟你繼續講下去 11/30 16:03
guest001:反正自己人表現比較好就說選人不選黨,自己人表現不好 11/30 16:03
balamonster:因為每次回完假設性問題 就會又扯一堆了 XDD 11/30 16:04
guest001:就拿其他543的來說的情形我看多了 11/30 16:04
guest001:不用扯一堆啊,要停的話自己停就好 11/30 16:05
neutralvoter:宜 是在說我嗎? 我應該沒像g板友說的這樣吧 11/30 16:07
neutralvoter:譬如說桃園縣,宜蘭縣,嘉義市,綠營人選我也沒很欣賞 11/30 16:08
neutralvoter:所以輸贏我並不在意,但羅跟周一比,實在看不下去 11/30 16:09
guest001:我就舉那些獨派團體的例子了XD 11/30 16:10
neutralvoter:畢竟台北市離台北縣很近,這是我一個在地人的想法 11/30 16:10
ztcpip:周錫瑋衝衝衝 出身台北縣人的台北縣長 11/30 16:19
andri:支持在地的子弟 11/30 18:17
compaq2005:支持在地人當縣長! 11/30 22:19