[心得] 國民黨的人才培育

[LORDJACK (文亞南)]

  看到很多版友在思考一個假設性的問題
  如果羅文嘉跟周錫瑋都在國民黨, 那你會選誰
  這個問題的答案請各位先放在心理, 然後再看我下面的文章





  這個問題牽涉到一個前置的問題, 羅文嘉若是在國民黨內, 是國民黨員
  他是否能爬到足以挑戰周錫瑋的位置?

  我們來看一下羅文嘉的經歷
  三年國會助理, 三年北市新聞局局長
  一年的市長競選總幹事, 一年的文宣部主任
  不到一年的文建會副主委, 三年立法委員, 一年的客委會主委

  想像一下把羅文嘉三個字遮起來
  上面那樣經歷的一個政治學學士, 又是國民黨黨員
  會讓你想到誰?


  老實說等級跟吳育昇類似而已
  而且跟台北縣沒有地緣關係, 幾乎鐵定不會在台北縣黨內初選出線
  我們看看國民黨其他縣市的提名人背景

  學術型的

  朱立倫
  美國紐約大學會計學博士
  紐約市立大學助理教授
  台大教授(直到37歲)
  桃園縣立委 3年
  桃園縣長

  年輕的犧牲打
  林益世(37歲)
  台北醫學院牙醫系畢業
  第四屆, 第五屆, 第六屆高雄縣立法委員

  耕耘型的
  卓伯源
  海洋大學法學研究所碩士
  兩任彰化縣議員
  彰化縣副縣長, 彰化縣代理縣長
  第五, 第六屆彰化縣立法委員

  派系型的
  黃仲生(63歲)
  中興大學農學院園藝學系
  經歷實在太多了, 列出來寫不完
  當選縣長前是梧棲農會總幹事
  幾乎一生都在台中縣打滾

  簡單來說, 國民黨的人才培養, 都是要花長時間耕耘的
  養成對該政務的熟悉
  為什麼大家都不看好陳學聖能在高雄出線
  就是這個道理, 他花的時間還不夠多
  其他中央政務官型的就更不用說了, 都是五十年的國家機器磨出來的

  不只是國民黨, 連民進黨現在都開始體會到長期培養執政人才的重要
  羅文嘉被派到北縣被認為是空降, 但葉菊蘭到高雄有人質疑他嗎?
  很少, 為什麼, 因為葉的經歷就算在國民黨裡也會是個市長級的人才
  葉菊蘭(55歲)
  第1、2、3、4屆北市南區立法委員
  交通部部長
  行政院客家委員會主任委員
  行政院副院長

  阿扁運氣很好, 天命歸他, 年少就得到大位登鼎
  但缺點現在也慢慢出現了
  缺乏自信, 熱愛選舉, 對政務心中缺乏主見, 卻又不信任專業人才
  搞到現在幾乎信用破產
  難道我們還要再扶一個羅文嘉上去, 讓他走一樣的路嗎?

  最後回到原來的題目, 相信很多板上的年輕人答案是羅的
  這是因為你跟羅一樣也是年輕人, 所以你相信夢想
  不過還好你支持國民黨, 所以請細細的去品味國民黨的好
  國民黨的特色與優點在哪, 如果你想通了, 就會知道
  周錫瑋就是代表國民黨, 他就是國民黨會推出來的人
  馬英九為什麼會在國民黨
  因為他也相信專業, 他也是在這個黨國大機器這樣磨出來的人
  為何選人也要選黨
  選黨的原因就這裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.2.148
推 zxcvbbb:周錫瑋不是親民黨的嗎? 常常跟在宋先生左右? 怎麼跑到國
推 jackchow:推這篇
→ zxcvbbb:民黨去了呢? 抱歉用56k上網 資訊比較慢
推 seraphlai:很詳盡的分析 不過怎麼漏了周錫瑋的???
推 vivian66:說來說去還是政客一枚~比爛的!周錫瑋是橘變藍搶當縣長
→ seraphlai:如果拿周跟羅相比比較有說服力吧 拿別的縣市長證明周好
推 balamonster:推!!
→ seraphlai:不如直接兩個參照 還是週是例外?
→ vivian66:不管是哪位"政治明星"爬上了大位都差不多!不是嗎?
推 benqe04:羅根本不是北縣人又不了解北縣 北市選不上才跑來
→ benqe04:北縣要接受連北市長都不敢選的人嗎??北縣人是二等嗎?
推 NANJO1569:狂推這篇!!!點出國民黨的最大優點，國民黨是執政的料啊!
→ yuzen502306:如果這是國民黨支持者的支持原因 我可以表達失望嗎?!
→ vivian66:選我選我~我是中奸選民喔~可惜這次沒投票權
→ seraphlai:北市選不上的人 有時候跟自己能力沒關係啊...
推 eslite12:你提的幾個人的家世要不要順便查一查?
→ eslite12:至於政務官要不要嫻熟政務 這應該書上就有寫過了
推 seraphlai:推樓上 「上品無寒門，下品無世族」啊
→ seraphlai:羅如果沒有特殊背景 在國民黨的確很難出線
→ eslite12:你提的東西只是提醒懂的人什麼叫黨國不分而已
噓 iamsosorry:最好把國民黨甲級特考"提拔"出來的官員通通講一下吧
推 newstar0720:中肯
→ iamsosorry:看看是不是真如你說的這麼回事...
→ jcma:這些人那個出身不是權貴家庭？羅文家是嗎？周錫偉的老爸叫
噓 Lionycc:周錫瑋不過是只見利益忘卻故鄉的營利者罷了
→ jcma:周書府你知道嗎？
→ milingo:我以為原po文章最後結論是:羅文嘉在國民黨沒希望選縣長
→ milingo:在國民黨-實力,經歷,家世是:家世>經歷>實力
推 LORDJACK:對呀  那也是結論之一啦
→ LORDJACK:但是以他的經歷, 如果他不是阿扁嫡系也是無法出線的
推 rolandgarros:國民黨確實在經濟議題政策發揮上作得比較好是事實
→ rolandgarros:除了晚期李登輝時代的戒急用忍政策外
→ milingo:那為什麼無法解決黨產問題?黨工領不到薪水?還要變賣土地?
→ rolandgarros:民進黨想要進步就必須進一步培養技術官僚...甚至是
→ rolandgarros:經濟專業人財的培訓..不要專要人材一字排開都是法律
→ rolandgarros:出身的
推 jcll:葉菊蘭只有45!? 54還差不多吧..她沒那麼年輕吧
噓 weikywu:看操守比看學經歷來得重要多了~
  真的是我算錯了
  56歲
※ 編輯: LORDJACK        來自: 218.184.2.148        (12/01 11:28)