作者aoaay (平安是福)
站內KMT
標題Re: [心得] 國民黨的人才培育
時間Thu Dec 1 02:23:45 2005
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言:
: 看到很多版友在思考一個假設性的問題
: 如果羅文嘉跟周錫瑋都在國民黨, 那你會選誰
: 這個問題的答案請各位先放在心理, 然後再看我下面的文章
: 這個問題牽涉到一個前置的問題, 羅文嘉若是在國民黨內, 是國民黨員
: 他是否能爬到足以挑戰周錫瑋的位置?
: 我們來看一下羅文嘉的經歷
: 三年國會助理, 三年北市新聞局局長
: 一年的市長競選總幹事, 一年的文宣部主任
: 不到一年的文建會副主委, 三年立法委員, 一年的客委會主委
: 想像一下把羅文嘉三個字遮起來
: 上面那樣經歷的一個政治學學士, 又是國民黨黨員
: 會讓你想到誰?
: 老實說等級跟吳育昇類似而已
: 而且跟台北縣沒有地緣關係, 幾乎鐵定不會在台北縣黨內初選出線
: 我們看看國民黨其他縣市的提名人背景
: 學術型的
: 朱立倫
: 美國紐約大學會計學博士
: 紐約市立大學助理教授
: 台大教授(直到37歲)
: 桃園縣立委 3年
: 桃園縣長
: 年輕的犧牲打
: 林益世(37歲)
: 台北醫學院牙醫系畢業
: 第四屆, 第五屆, 第六屆高雄縣立法委員
: 耕耘型的
: 卓伯源
: 海洋大學法學研究所碩士
: 兩任彰化縣議員
: 彰化縣副縣長, 彰化縣代理縣長
: 第五, 第六屆彰化縣立法委員
: 派系型的
: 黃仲生(63歲)
: 中興大學農學院園藝學系
: 經歷實在太多了, 列出來寫不完
: 當選縣長前是梧棲農會總幹事
: 幾乎一生都在台中縣打滾
: 簡單來說, 國民黨的人才培養, 都是要花長時間耕耘的
: 養成對該政務的熟悉
: 為什麼大家都不看好陳學聖能在高雄出線
: 就是這個道理, 他花的時間還不夠多
: 其他中央政務官型的就更不用說了, 都是五十年的國家機器磨出來的
: 不只是國民黨, 連民進黨現在都開始體會到長期培養執政人才的重要
: 羅文嘉被派到北縣被認為是空降, 但葉菊蘭到高雄有人質疑他嗎?
: 很少, 為什麼, 因為葉的經歷就算在國民黨裡也會是個市長級的人才
: 葉菊蘭(45歲)
: 第1、2、3、4屆北市南區立法委員
: 交通部部長
: 行政院客家委員會主任委員
: 行政院副院長
: 阿扁運氣很好, 天命歸他, 年少就得到大位登鼎
: 但缺點現在也慢慢出現了
: 缺乏自信, 熱愛選舉, 對政務心中缺乏主見, 卻又不信任專業人才
: 搞到現在幾乎信用破產
: 難道我們還要再扶一個羅文嘉上去, 讓他走一樣的路嗎?
: 最後回到原來的題目, 相信很多板上的年輕人答案是羅的
: 這是因為你跟羅一樣也是年輕人, 所以你相信夢想
: 不過還好你支持國民黨, 所以請細細的去品味國民黨的好
: 國民黨的特色與優點在哪, 如果你想通了, 就會知道
: 周錫瑋就是代表國民黨, 他就是國民黨會推出來的人
: 馬英九為什麼會在國民黨
: 因為他也相信專業, 他也是在這個黨國大機器這樣磨出來的人
: 為何選人也要選黨
: 選黨的原因就這裡
看到這篇真的想講
我覺得國民黨真的比較適合執政
原PO說出的幾點我很讚同
阿扁年少就當總統
從各方面而言
明顯沒有執政的能力
反倒是對批判.選舉變的厲害了
這實在不是一國的元首該作的事
不論是經濟.外交.行政.我覺得國民黨所培育的人才
比民進黨明顯要多的多了
另外看看這幾年下來
行政院政策的空轉
民生越來越差.經濟越來越不好
其實有一個很大的原因是因為民進黨在立院
的席次比泛藍少
只要泛藍不願意給你通過的法案
很少有能通過的
就現實面來講以少治多
自然在推動政策時會有多所阻撓
結果苦的是人民
這或許是當初大家渴望政黨輪替時
卻對國家經濟的遠景沒有更進一步的思考的結果
重點是:
國民黨須要改革,因為內部的問題
清廉的品質還是不好
但大體上來說,我還是認為國民黨的屬性是比較適合引領我們改善經濟
走向國際的黨
民進黨批判,審查的能力比較好
在立院的席次雖不比泛籃多
但還是有舉足輕重的影響力
對於不對的法案,要反對還是可以影響的吧
PS:雖然說陳水扁沒有當總統執政的能力
但是我還是覺得他要是來當一方的首長是很不錯的
ex.台北市或高雄市
懷念以前當立委跟台北市長的陳水扁.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.252.36
推 caingogo:我可以推你嗎 12/01 02:26
推 iamsosorry:說台灣經濟越來越差的人完全是被媒體跟政客洗腦了... 12/01 02:30
推 aoaay:樓上iam so sorry 經濟差.我是感同身受阿. 12/01 02:34
推 iamsosorry:要講個人體驗有2300萬種種種不同 我不喜歡這種片面說辭 12/01 03:00
→ iamsosorry:要就去看主計處統計資料否則看國際權威報告 才有代表性 12/01 03:01
→ changtso:台灣經濟差真的無庸置疑 多練練吧 12/01 08:46
→ changtso:外面下雪可是溫度計30度 你會沒穿衣服就跑出去嗎 12/01 08:48
→ ethanol:我只想問你市長有選他嗎? 12/01 10:25
推 aoaay:抱歉市長是多年前了那時我還不能投票 12/01 12:55