推 bbsnetghost:中肯 實際 KMT就是貴族世襲制度 12/01 10:57
推 oldlarge:中肯,KMT根本是搞世襲制度! 12/01 10:59
推 virustt:的確夠簡單 明瞭 12/01 11:05
推 kil1ua:就算這麼不平等，很多泛藍的小百姓還是死忠的很！！ 12/01 11:06
推 taligent:真的有中肯！ 12/01 11:13
推 Kati:整串看來只有這篇比較正確 12/01 13:29
你講太複雜了
我幫你簡化
國民黨的人材培育
簡單講就是
哥哥爸爸真偉大
連戰的爸爸是誰？
馬英九的爸爸是誰？
李慶華李慶安的爸爸？(這兩位現在在別黨，不過等著看他們會回來的)?
蔣孝嚴？
包括這次出來選的
周錫瑋？
簡單的說
要入國民黨
哥哥爸爸真偉大。
夠偉大就是黨培育的人材
否則做到死永遠是奴材！
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 看到很多版友在思考一個假設性的問題
: 如果羅文嘉跟周錫瑋都在國民黨, 那你會選誰
: 這個問題的答案請各位先放在心理, 然後再看我下面的文章
: 這個問題牽涉到一個前置的問題, 羅文嘉若是在國民黨內, 是國民黨員
: 他是否能爬到足以挑戰周錫瑋的位置?
: 我們來看一下羅文嘉的經歷
: 三年國會助理, 三年北市新聞局局長
: 一年的市長競選總幹事, 一年的文宣部主任
: 不到一年的文建會副主委, 三年立法委員, 一年的客委會主委
: 想像一下把羅文嘉三個字遮起來
: 上面那樣經歷的一個政治學學士, 又是國民黨黨員
: 會讓你想到誰?
: 老實說等級跟吳育昇類似而已
: 而且跟台北縣沒有地緣關係, 幾乎鐵定不會在台北縣黨內初選出線
: 我們看看國民黨其他縣市的提名人背景
: 學術型的
: 朱立倫
: 美國紐約大學會計學博士
: 紐約市立大學助理教授
: 台大教授(直到37歲)
: 桃園縣立委 3年
: 桃園縣長
: 年輕的犧牲打
: 林益世(37歲)
: 台北醫學院牙醫系畢業
: 第四屆, 第五屆, 第六屆高雄縣立法委員
: 耕耘型的
: 卓伯源
: 海洋大學法學研究所碩士
: 兩任彰化縣議員
: 彰化縣副縣長, 彰化縣代理縣長
: 第五, 第六屆彰化縣立法委員
: 派系型的
: 黃仲生(63歲)
: 中興大學農學院園藝學系
: 經歷實在太多了, 列出來寫不完
: 當選縣長前是梧棲農會總幹事
: 幾乎一生都在台中縣打滾
: 簡單來說, 國民黨的人才培養, 都是要花長時間耕耘的
: 養成對該政務的熟悉
: 為什麼大家都不看好陳學聖能在高雄出線
: 就是這個道理, 他花的時間還不夠多
: 其他中央政務官型的就更不用說了, 都是五十年的國家機器磨出來的
: 不只是國民黨, 連民進黨現在都開始體會到長期培養執政人才的重要
: 羅文嘉被派到北縣被認為是空降, 但葉菊蘭到高雄有人質疑他嗎?
: 很少, 為什麼, 因為葉的經歷就算在國民黨裡也會是個市長級的人才
: 葉菊蘭(45歲)
: 第1、2、3、4屆北市南區立法委員
: 交通部部長
: 行政院客家委員會主任委員
: 行政院副院長
: 阿扁運氣很好, 天命歸他, 年少就得到大位登鼎
: 但缺點現在也慢慢出現了
: 缺乏自信, 熱愛選舉, 對政務心中缺乏主見, 卻又不信任專業人才
: 搞到現在幾乎信用破產
: 難道我們還要再扶一個羅文嘉上去, 讓他走一樣的路嗎?
: 最後回到原來的題目, 相信很多板上的年輕人答案是羅的
: 這是因為你跟羅一樣也是年輕人, 所以你相信夢想
: 不過還好你支持國民黨, 所以請細細的去品味國民黨的好
: 國民黨的特色與優點在哪, 如果你想通了, 就會知道
: 周錫瑋就是代表國民黨, 他就是國民黨會推出來的人
: 馬英九為什麼會在國民黨
: 因為他也相信專業, 他也是在這個黨國大機器這樣磨出來的人
: 為何選人也要選黨
: 選黨的原因就這裡
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.191.2