我想羅文嘉該說清楚了......

[Haonan (銅鑼灣楂Fit人)]

※ 引述《akana ()》之銘言：
: ※ 引述《Hjack (孤獨者)》之銘言：
: : 司機剛剛又說話
: : 他說牠跟本沒有看到有人發錢
: : 孫大千解釋說
: : 司機受到很大的扁政府壓力
: : 所以不敢說出真話
: : 他相信司機真的看到有人發錢
: : 這.......
: : 台灣政治得搞到這樣子啊
:   我有看到訪問司機的新聞，要信不信隨大家
:   記者問司機
:   記者：請問那天你有開這輛車嗎？
:   司機：11月27日確實從蘆洲開到河濱造勢場子去。
:   記者：你認得有這個白衣男子嗎？
:   司機：有這位男子
:   記者：你有看到他發錢嗎？
:   司機：我沒親眼看到
:   記者：那乘客去時有拿綠營旗幟或穿競選背心嗎？
:   司機：沒有，就普通阿公阿媽
:   記者：那你怎知他們是去綠營造勢場子
:   司機：因回程時他們有拿綠色及羅文嘉的小旗子
:   記者：錄影帶時間為何是2004年
:   司機：錄影的東西，不太清楚
:   以上是我看的新聞訪問

以下引用ettoday報導
http://www.ettoday.com/2005/12/01/11371-1876330.htm

百里侯／北縣／走路工事件／一婦人收押　羅營：不認識 Video
2005/12/01 08:51



周錫瑋：羅陣營是否賄選，檢方應盡快公佈。

　社會中心／綜合報導

台北縣的走路工事件愈演愈烈。台北縣調查局接獲密報，指稱客屬中原協會在民進黨台北
縣長候選人羅文嘉舉辦活動後，發放200元的走路工，於30日約談17名相關人士，其中一
名徐姓婦人承認發放，法官諭令5萬元交保候傳，另一名婦人高誼珊由於涉嫌重大裁定
收押。而涉嫌發放200元走路工的徐姓婦人，在交保後由家屬陪同步出板橋地檢署，見
到媒體追問不發一語，反而拍打媒體鏡頭，隨即離去。

整起疑似賄選案件，是有人向法務部調查局密報，指稱客屬中原協會在11月27日舉
辦「河岸牽手」活動，為羅文嘉舉辦活動後，依選民家中擁有投票權人數，發放200
走路工。板橋地檢署檢察官蔡顯鑫認已涉及違反選罷法，於是檢調在30日搜索北縣永
和市客屬中原協會理事長廖永源等人三處所。

30日下午17名人士以證人關係人身分到調查局北機組以及縣調站陸續約談，晚間移送
板橋地檢署進行複訊，其中幾名收受200元走路工的選民，在複訊後飭回。



我想綜合上述這則新聞,跟電視新聞訪談司機的說法可以得知.

1.由司機說法可以證實,這捲錄影帶並非造假.只是那個錄影帶裡白衣男子
發的是什麼東西???

2.由我轉貼的新聞可以得知,11.27活動有發200元並非空穴來風(徐姓婦人承認並交保).
但我相信這應只是補助來參加群眾的車馬費,並非買票.
只能怪陳定南定了30元以上算賄選不合情理的標準.

我希望羅文嘉還是該對這整件事該好好說明才對.

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.243.241
噓 geesegeese:賣個造謠啊！30元標準是贈送品的標準！
→ geesegeese:會選的構成要件是要 贈送品與投票意向有對價關係..
→ geesegeese:最近調查局辦案都會走漏風聲 這是啥瞇法治國家 =.=凸
→ alcoholic:最近有人選舉都會發走路工  這是什麼民主進步?
推 taligent:你是不是應該先爬文？前面有人早就查到客屬中原協會屬性
→ taligent:是偏向泛藍，還收了親民黨縣議員候選人的錢幫忙買票
→ Haonan:我只知道客屬總會是偏向客家,這是一個族群團體
推 LORDJACK:其實偏藍才要花錢動員, 偏綠的話根本不用花錢
→ LORDJACK:就像國民黨不用花錢動員愛國同心會一樣
→ Haonan:只要是客家人都有可能支持,他們政治上支持對象是跨黨派的
推 billmin:樓上的你確定? 我以前相信拉  因為以前民進黨窮 不過現在ꔠ
→ Haonan:還有檢調辦案也是針對11.27的活動並非中和親民黨的
→ billmin:可有錢的很 廣告一個接一個 真是爽了民進黨百姓受苦
推 djcc:這次客屬中原協會不是全力挺羅的嗎  XDXD
→ djcc:人都收押交保了  要相信檢調  雖然只是小小的200元  XDXD
→ pia2:哪裡呈現出來說他們全力挺 羅 ?? 多個XDXD就可以造謠喲!!
→ lovefisk:他們確實是挺羅的阿~~~~
推 alcoholic:""河岸牽手""就是客屬中協辦的
→ alcoholic:明明就是羅的影子組織
→ djcc:樓上已經說了　最好是他們只是協辦　　ＸＤＸＤ