Re: 吳育昇說司機看到有人發錢 司機：我沒看到啊

[albert (我一定要變強!!)]

※ 引述《wahaha99 (願望是讓鄉民說:幹!瞎了!)》之銘言：
: 1.發走路工違法嗎? 動員人家4個小時只發150,大概違反的是勞基法吧。
: 2.發走路工阿扁就要下台嗎? 那阿扁下台讓呂秀蓮上好了。皆大歡喜。
: 3.有人承認自作主張發了走路工,也遭到收押了。還要吵什麼?
:   這個人是不是泛藍臥底這樣?
: 泛藍的政治鬥爭很可笑。泛藍哪次動員沒發走路工了,你說說看啊你說說看...

事情發展到現在，大部分的人都已經相信的確有走路工這件事了吧?

看泛綠的民眾們，也已經從辯稱沒有走路工，變成辯稱走路工不是賄選了。

其實，就算我本身是泛藍的，我也覺得發走路工不能是賄選。

無奈民進黨這邊犯了兩個錯誤：

1. 當初陳定南定的 30 元實在太低了。當初應該定的至少可以發放走路工的前。

2. 羅文嘉陣營的回應太魯莽。一開始就完全否認有走路工這件事，
   導致現在無法以「走路工不是賄選」來反駁。

泛綠的如果想要對此事作辯駁的話。請先想清楚。
如果你主打「發走路工不是賄選」，那你就是承認的確有發走路工囉？
不然你是在替誰辯駁「發走路工不是賄選」？
既然的確有走路工，那你就不能批評吳育昇...等立委們抹黑造謠了，因為他們沒有說謊。
此外，你們也得幫羅陣營的想想如何自圓其說，
不要讓之前「絕對沒有走路工」的話破功。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.18.228
→ pttzoo:泛藍現在打走路工~2008選總統絕對害死自已!!!!~
→ ARIK:目前為止的確沒有證據指稱羅文嘉總部有發走路工啊？
噓 taligent:哪來的證據說羅有發走路工？羅都說有發就退選了
→ pttzoo:不管藍綠~走路工在台灣一直都存在
→ burdette:馬英九不用走路工,他只要賣臉就好
→ taligent:有發就算當選也會辭職，哪像藍營一堆立委肆意抹黑
→ yuzen502306:我想這不是羅回應的問題  而是藍營選戰手法的問題吧!
推 benqe04:對阿 不是羅親手發的不算 只是後援會
→ benqe04:羅文嘉後援會發的跟羅無關 羅文嘉青年軍搞的活動也無關
→ yuzen502306:11/28是李與吳先指控   羅文嘉以200元"賄選
推 billmin:喔 那一樓的我們就拭目以待啦
→ yuzen502306:李文忠的回應是  他們沒有以200元賄選...
請參閱自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/29/today-fo7.htm
李文忠則說: 羅文嘉競選總部絕對沒有發走路工，若有他將辭去立委。

→ billmin:你確定是說羅文嘉?我怎麼聽到的是說羅文嘉陣營
→ yuzen502306:呼!  重點在先以賄選指控  我不是政治人物阿!
※ 編輯: albert          來自: 140.109.18.228       (12/01 13:08)
推 djcc:能親自看隊長的臉就值200元 看到就是賺到 握手簽名照像更賺XD
→ yuzen502306:可以分兩各部分嗎?  1.李慶華在11/28以賄選指控
→ yuzen502306:2.  羅文嘉競選總部是否有發放走路工?
→ yuzen502306:也就是說  羅文嘉競選總部是否有指示客屬中原會?
→ yuzen502306:以及  走路工是否等於賄選?
→ yuzen502306:況乎 我並不清楚當時媒體如何跟李文中提問的?
→ yuzen502306:最後我好累  我非要拉票 也非激進人士  無意筆戰!
→ yuzen502306:如果你認為我認知錯誤或是硬拗  可以!我尊重!謝謝!