Re: 吳育昇說司機看到有人發錢 司機：我沒看到啊

[wahaha99 (願望是讓鄉民說:幹!瞎了!)]

※ 引述《albert (我一定要變強!!)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (願望是讓鄉民說:幹!瞎了!)》之銘言：
: : 1.發走路工違法嗎? 動員人家4個小時只發150,大概違反的是勞基法吧。
: : 2.發走路工阿扁就要下台嗎? 那阿扁下台讓呂秀蓮上好了。皆大歡喜。
: : 3.有人承認自作主張發了走路工,也遭到收押了。還要吵什麼?
: :   這個人是不是泛藍臥底這樣?
: : 泛藍的政治鬥爭很可笑。泛藍哪次動員沒發走路工了,你說說看啊你說說看...
: 事情發展到現在，大部分的人都已經相信的確有走路工這件事了吧?
: 看泛綠的民眾們，也已經從辯稱沒有走路工，變成辯稱走路工不是賄選了。
: 其實，就算我本身是泛藍的，我也覺得發走路工不能是賄選。
: 無奈民進黨這邊犯了兩個錯誤：
: 1. 當初陳定南定的 30 元實在太低了。當初應該定的至少可以發放走路工的前。

就說你們法學素養差。30元是賄款上限,

但是150元的走路工是有對價關係的,發150元的條件是你要去站四個小時!
給你150元你去站4個小時你要不要?
要不是同陣營的支持者會幹嗎? 不會嘛。
同陣營的支持者會需要賄酪嘛? 不需要嘛。

這麼簡單的邏輯ABC都搞不清楚,也難怪泛藍會出一個數學小神童。

: 2. 羅文嘉陣營的回應太魯莽。一開始就完全否認有走路工這件事，
:    導致現在無法以「走路工不是賄選」來反駁。


1.發錢的人又不是羅陣營的人(天知道是不是泛藍的臥底) 羅當然否認
2.羅也沒有說走路工不是賄選,那是我說的。我何時變成羅陣營的人?

這就是泛藍黑馬白馬不分的抹黑伎倆。

: 泛綠的如果想要對此事作辯駁的話。請先想清楚。
: 如果你主打「發走路工不是賄選」，那你就是承認的確有發走路工囉？
: 不然你是在替誰辯駁「發走路工不是賄選」？
: 既然的確有走路工，那你就不能批評吳育昇...等立委們抹黑造謠了，因為他們沒有說謊。
: 此外，你們也得幫羅陣營的想想如何自圓其說，
: 不要讓之前「絕對沒有走路工」的話破功。

真是水準低落的嘴砲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.54.188
推 ARIK:的確30元是賄款上限
推 wkwtb:罰站四小時最少要一千五，所以以後造勢場合可以每人發一千五
→ ARIK:版上太多人見獵欣喜了
→ polit:這種低俗的嘴炮綠營可是鼻祖 自己以前喜歡拿這種事攻擊別人
推 zzzaaazzz:那是法務部定的 其實只要是賄選1塊都構成
→ wkwtb:加上車程等等可以湊個養千「走路工」，算合理又合法的價錢了
→ polit:現在只好自食惡果
→ wkwtb:兩千，我打錯字了
推 billmin:去被民進黨洗腦不會改變投票動向?如果不會為什麼檢察官要ꔠ
→ billmin:交保跟羈押 我電機的不是法律人 不過我相信檢察官不比你差
→ zzzaaazzz:檢察官交保跟羈押 就是有罪 天哪!!!!!!!!!!
→ zzzaaazzz:法學素養的確要加強
推 wahaha99:樓上上的法律素養真的很糟糕
→ billmin:沒有說有罪阿 是說可能犯罪 人家認定有犯罪動機
→ djcc:XD  誰會管到底有沒有合不合法  有發錢就對了 好一記反擊拳
→ billmin:我哪一句有說已經判刑?
→ djcc:三審定讞就不知道幾年了  XDXD
→ wahaha99:那有沒有罪等法官判了再來說嘴 不需要妳在這嘴砲
→ zzzaaazzz:法官不一定會判有罪..差很多
→ billmin:那也不需要你們還護航阿 自己不一樣在嘴砲
推 wkwtb:簡單，找個藍營的去當眾發走路工，看看民進黨會不會上來罵
→ zzzaaazzz:起碼我不會..
→ billmin:對阿 法官不一定要判有罪  也不一定判無罪  你們自己才是ꔠ
→ zzzaaazzz:一審判有罪就夠了...我就會認定他有罪 不用三審
→ wkwtb:我不相信 ~_~
→ billmin:未審先判吧 已經先說他無罪 你北可沒有有罪唷
→ wahaha99:不過就我那比你高出一點的法學素養,我認知是無罪的。
→ zzzaaazzz:無罪推定原則好可憐..XDDDDDDDDD
→ wkwtb:一審有罪，最後審來審去變無罪，還是無罪，無關你相不相信吧
→ zzzaaazzz:那是之後的事情 通常一審有罪 已經不適用無罪推定..
→ billmin:我是看不出你素養多高拉不過都麻你在未審先判又愛出一張밠
→ billmin:嘴說我已經認定他有罪 真是好高的素養
→ zzzaaazzz:你到底再說啥 建議你多唸點法律書 再來談
推 wahaha99:就經驗法則也知道無罪。16437篇
→ billmin:術業有專攻 我要相信專業 而不是聽你們兩個打嘴砲
→ billmin:還叫人讀書勒 真是有趣
推 zzzaaazzz:那就去相信你所謂的專業吧..XDDDDD
推 wahaha99:你的嘴砲打最大啊 XDDD
→ zzzaaazzz:法律很有趣 建議唸 走路工跟賄選兩碼事情
→ billmin:電機書以經很多了 沒控 不過我相信民進黨執政檢查官的素養
→ billmin:好歹他也經過司法考試  會有一定程度