Re: [轉貼]關於走路工中選會的相關說明

[wahaha99 (願望是讓鄉民說:幹!瞎了!)]

※ 引述《wkwtb (asdf)》之銘言：
: http://www.cec.gov.tw/FAQ/answer.asp?AP=24
: 一、 對於有投票權人，行求、期約或交付下列財物或其他不正利益，約其不行使投票
:      權或為一定之行使者，涉有賄選罪嫌：
: (一) 提供「走路工」、「茶水費」、「誤餐費」或其他名目之現金、票
:      據、禮券、提貨單或其他有價證券。

提供"走路工費"是賄選?

那就必須錢發下去但是沒有"走路事實"。

才會構成

"約其不行使投票權或為一定之行使者"

不然最好是候選人雇用助理,花錢買廣告作文宣,通通算賄選好了。

花錢雇人幫他充場面,這算是什麼賄選? 除非這個己付金額高的不合理!

以這次站4小時要150元來說,比較有可能違反勞基法,而不是選罷法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.188
→ zzzaaazzz:我懶的打了 你加油吧..XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ benqe04:花錢充場面 羅文嘉否認 李文忠說要退選 還說錢少汙辱人
→ benqe04:不違法 不過汙辱人 李文忠也該退
※ 編輯: wahaha99        來自: 218.166.54.188       (12/01 13:33)
→ billmin:中選會規定走路工給現金違法 沒規定多少以內不違法 如果你
→ billmin:要說不違法 請去找中選會  叫他們改掉這不合理規定
→ wahaha99:就說你法學素養差還不承認
→ wahaha99:約其不行使投票權或為一定之行使者<=去看懂來
→ billmin:喔  原來被叫去參加選舉造勢場合不會影響投票行為 那半這괠
→ billmin:個要幹麻??
→ pia2:造勢呀!! 不然幹什麼?? 不然你要說被各候選人聘請的工作人員
→ pia2:或是工讀生收受薪資也是賄選囉