大家認為"走路工"算是"活動的"動員費"還是"賄選"?

[lordwen (阿華田)]

我是認為賄選是拿幾千元
到"重點"區域灑錢

而走路工還不至於算是"賄選"吧~

頂多算是"活動費"吧~

不然辦任何活動要怎麼"動員"呢?

連阿扁和綠營都說150根本是笑話
不合行情

都怪陳定南訂定了"史上最嚴苛"的賄選標準

我想如果以此區別應該很清楚
就算沒有發錢
辦選舉活動會發一些旗幟,雨衣,宣傳冊子,便當等
活動費用都超過30,算不算賄選?
而且物價還會上漲

我們要看是不是賄選應該是前者,灑錢的行為
而"發放活動費"那些人本來就支持該候選人(如果不支持為何要
風塵僕僕參加活動,有時還要忍受"日曬雨淋")

我認為羅的事件對兩邊都有傷,而模糊了這次選舉縣長的焦點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.185.231
推 Vicky1016:照陳青天的標準 超過30一律算賄選~~~絕不寬貸
→ benqe04:對清流羅文嘉 這當然是賄選!!
推 vitali:我不相信周錫瑋沒發...只是沒被抓到而已
推 lordwen:我是說發錢得目的不同,一個是為了"買票"另一個是為了動員
→ lordwen:算是"付薪水"
推 renmin:怪只怪羅文嘉一開始就堅決否認,被抓包後就很難自圓其說了!
推 compaq2005:若真的支持，還需要付薪水才叫的動@@
→ PRADA:我也不相信阿匾沒有中出陳性魚 只是還沒抓到而已
推 Vicky1016:樓上的 講話客制點 你寫那什麼
推 harrywu:泛藍的水平就是這樣......
→ alexcoco:不要以為你是PRADA 就可以亂說..
推 pecos11111:我不相信羅文嘉沒超貸.只是沒被抓到而已(可以這樣講嗎똠
→ peterball:我覺得快抓到邱毅中出洪繡蛀了...
→ okokboy1212:真想看一下 光碟