精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)》之銘言: : ※ 引述《Hjack (孤獨者)》之銘言: : : 其實我想到的是之前蘇貞昌在屏東的選舉 : : 就是被國民黨用抹黑給搞下來的 : : 今天看到這個公車造假的錄影帶事件 : : 感覺又回到從前 : 我不同意你的語氣 : 你說國民黨抹黑 公車是造假 : 那非常光碟 : 我也可以一樣說 : 其實我想到的是去年總統大選 : 非常光碟抹黑連宋 : 今年又用來對付朱立倫 : 感覺又回到從前 : 請兩邊陣營發言前互相先想想 你什麼時候看到民進黨替光碟內容背書! 為什麼總是有人搞不懂! 光碟內容再怎麼下三濫! 檢調的查扣行為明顯有問題!我想這是民進黨替言論自由背書! 公車事件怎麼看都是假的! 那些立委選舉一結束!戲ㄧ演完! 就算是假的!那是消息來源的錯!摸摸鼻子薪水照領! 有擔當頂多鞠躬道歉! 這麼嚴重的錯誤,應該要下台謝罪! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.174.123
balamonster:你又知道他是假的?只因你的顏色是綠? 12/02 02:29
akana:江昭儀都請林一方到立法院撥光碟了,你覺得呢? 12/02 02:29
說真的,我沒注意到這篇新聞! 不過我想守護言論自由的立場還是不變的!
vitali:假的?你說了算?? 12/02 02:29
balamonster:二樓的大大~這文有什麼好噓的?團結點! 12/02 02:31
假的是我看的, 你有看到我哪ㄧ句有說他是假的? 我後面那一段只是事實的陳述! ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:33)
djcc:與綠委到立院撥光碟造謠朱立倫要扯馬英九後腿 其動機令人不恥 12/02 02:31
balamonster:你看他是假的不等於你說他是假的喔~謝謝你教我 12/02 02:34
mune:選舉一到 偵探滿街跑 12/02 02:35
請問閣下有看到哪一句是在偵查? 難道我不能有所相信嗎? 我就我所看到的來決定我相信誰!就這麼簡單!
rockido:好奇妙的邏輯...看來我該重修邏輯在來看你發的言論 哈哈 12/02 02:35
我認為是假的!但是我沒說他就是假的! 這樣的解釋,你是不是要考慮去重修阿!
balamonster:你好可愛喔(笑倒) 12/02 02:36
balamonster:笑到精神都來了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/02 02:37
好有成就感喔!我一篇幹濫報料文!值得你噓這麼多次! 如果你清楚過去選舉假報料的文化!我想,你會了解為什麼這麼討厭這種不負責任的立委! ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:45)
linceass:非常光碟這種東西丟臉丟到國外去了...還言論自由... 12/02 02:45
你大概不知道國外也有非常光碟吧! 他的內容就是說布希根蓋達有親戚關係! 這不僅在各大電視台播出!甚至全世界都看的到! 不懂言論自由嗎? 多讀點書吧!
balamonster:你如果在扁板PO 我相信會很受歡迎 但抱歉 這是KMT板^^ 12/02 02:46
我看你不要來kmt啦! 你根本就是來導亂的! 什麼時候kmt變ㄧ言堂啦! ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:52)
balamonster:不要總是不問對錯 只問藍綠嘛~ 12/02 02:52
好好笑喔! 從頭到尾只有你把我抹綠? 我有哪句話提到籃了? ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:54)
balamonster:幹嘛不回答新聞局打壓TVBS的問題? 12/02 02:54
你有問嗎? 那你要不要先告訴我新聞局怎麼打壓?違反哪一條法律去打壓tvbs? ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:55) ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 02:57)
balamonster:看看你在這PO的文 不把你抹綠也難 12/02 02:57
balamonster:若你不支持綠營 那我道歉 12/02 02:58
linceass:為啥不敢回答我的問題?一直修文 想逃避嗎??? 12/02 02:58
你出了什麼問題?我怎麼沒看到?我沒有修本文阿! 我ㄧ直很認真的回答問題! 倒是你在噓啥意思阿!
hitoo:你到底要不要就事論事阿! 12/02 02:58
balamonster:我有就事論事啊 我沒有嗎? 12/02 02:58
你有論事?我怎麼從頭到尾沒看到半句你的看法! 除了嘲笑諷刺抹綠! 跟你立場想法不同!就是綠的嗎? ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 03:01)
balamonster:蔡啟芳都改姓錶了~所以??? 12/02 03:01
我有說蔡啟芳不是立委嗎? 莫名奇妙! 你到底看到又沒有認真看阿!
balamonster:你不是綠的喔 那我道歉 SORRY~ 12/02 03:02
※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 03:03)
linceass:這種東西能叫言論自由...我看你才要去重唸吧 12/02 03:03
djcc:又是一令人動容的文章 每個推文都仔細回應 拉一個 XD 12/02 03:03
balamonster:你邏輯應該挺不錯的 不懂我要表達的? 12/02 03:04
搞笑!什麼都沒說!就要我知道你說什麼?你當我是神仙嗎?
linceass:美國有...所以台灣也要有 請問是在比爛嗎? 12/02 03:04
linceass:原來這是維護言論自由...那怎麼常聽到綠營去法院按鈴申告 12/02 03:07
看來你真的對言論自由毫無認知! 言論自由本來就是保障出版的權益! 抱歉此地非共產國家! 每個人都可以出版! 但是,享受權益的同時,也請對自己的言論負責! 光碟內容有沒有問題!那是出版商自己要承擔這個責任! 而不是檢察官看一看說內容不實,然後禁止發行! tvbs政論節目也有許多被認為不實的指控!是不是也要禁撥然後審查呢? 美國是先進的國家,不是在比爛,是看齊! 如果你連權益,跟責任都搞不清楚!我想我們的討論一點意義也沒有! ※ 編輯: hitoo 來自: 210.64.174.123 (12/02 03:14)
balamonster:你真的很可愛^__________________^ 12/02 03:15
tonyselina:樓上數字:6 連這篇也能噓成這樣XD 12/02 03:26
balamonster:看到樓上那位 就要繼續噓囉!! 12/02 03:39
jack8759:噓的人都不知道自己在幹麻哩! 12/02 06:02
Makiko812:雖然我思故我在 但是事實不是這樣搞的 = =a 12/02 06:59
Makiko812:不過我是噓某位愛算數的人 晚點看他會不會自動補推文XD 12/02 07:00
annaannasui:這篇到底是在幹麻 為啥一直修文 不會用回的嗎= = 12/02 07:37
tetsuro:補推 12/02 08:43
zzzaaazzz:好可憐 路見不平 12/02 09:30
NCmuhaha:這種回文方式可以避免打迷糊仗 推一把 12/02 10:22
balamonster:早安~ 12/02 11:07
harrywu:推,尤其是最後一句話 12/02 11:34
tenchai:好可憐,碰到這種的~~ 12/02 11:49
tetsuro:推回來 12/02 11:58
balamonster:怎麼路見不平的顏色都是綠的啊 XDD 12/02 13:26
balamonster:中午休息 先噓再說 XDD 12/02 13:27