Re: 錄影帶真假 ?!

[Jacky0806 (開始真正為我自己活)]

※ 引述《nilaoba (藍天再現)》之銘言：
: ※ 引述《orzy (cat)》之銘言：
: : 有人可以告訴為什麼畫面是廣角的？
: : 因為固定監視器 所錄製下來的畫面必定是固定角度的畫面
: : 也必定有死角
: : 怎麼可能照顧到每一個角度，畫面也不可能上下震動
: : 不管你怎樣翻拍母帶，都不可能照顧每個角度
: : 有哪位強者，可以解釋這個疑點嗎？
: : 不管怎樣，如果錄影帶是作假的話
: : 那昨天所有爆料的人所說的話都可能是假的
: : 根本就是看圖說故事
: 解釋再多綠的就會聽進去嗎
: 給你一個你最滿意的答案好不好
: 就是司機說謊 跟國民黨套好招
: 公司說謊 不敢撥其實是跟李永萍套好招
: 其實錄影畫面裡什麼都沒有 這完全是腳尾帶
: 這樣有沒有比較爽啊


 就算是羅真的是有發走路工 我也不認為這是賄選行為


 "走路工" 應是車馬費的意思
幫人作事、或請人作事時
不方便把報酬直接拿到檯面上來講時
就以～走路工～來代替報酬
或是～吃涼水～
最常見到大概就是選舉的時侯囉…

藍營的人竟然可以把 "走路工"直接說成是賄選行為 企圖誤導民眾

只能說羅 被藍營的人牽著鼻子走了







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.113.138
→ pecos11111:30塊賄選金額是綠營定的.當初用這標準抓人抓很爽./
推 hubertwmh:法務部九十年十月核定的十八項賄選犯行例舉，其中第一項
→ MW1220:沒辦法, 被人拿出錄影帶(不論真假), 再套上陳定南的30元,
→ douge:天天說  這次選舉抓了幾百人賄選
→ tkucuh:高檢今天會宣布走路工算不算賄選...
→ hubertwmh:指的賄選就是提供「走路工」、「茶水費」、「誤餐費」等
→ MW1220:就算走路工的事情很平常, 一時之間也拿不出反擊的方法...
→ hubertwmh:結果現在走路工又變的很正常了…
→ MW1220:不過,我相信走路工一定是普遍存在的事, 現在哪裡去找那麼
→ MW1220:多閑閑沒事去餵蚊子的人 ?
→ MW1220:沒有一個候選人會希望自己的場子冷冷清清...
→ MW1220:走路工? 吸引人去場子的最好方法... 但這跟賄選來比,
→ MW1220:其實還有一段差距...
→ hubertwmh:但是明文規定走路工就是賄選，不是這樣說說就可以脫罪的
→ hubertwmh:那走路工也可以發個兩千，也不是賄選囉，只要超過法定金
→ hubertwmh:額就是賄選
→ hubertwmh:不是一百五多或少的問題
→ Jacky0806:那就要看法務部怎麼定義"走路工"了
→ hubertwmh:抓別人都不管定義，就死咬著，自已出事就來看定義，如果
→ hubertwmh:對自已不利，就直接說，我們是使抹黑的，真是痛心啊！