[心得] 律師治國

[besthooker (我失去性慾了)]

治理國家究竟需要怎樣的人才？

今天我思考了很久。

回想過去歷史，古今中外，大多是世襲，有道理。

這些人本來就是皇親國戚，從小就是培養作皇帝的，會治國不意外。

軍人執政也不意外，能統理萬軍和治國我想差不多。

但是律師？

什麼樣的人能當律師？

其實作每個工作的人都有種職業特質，有那種特質的人就作那種工作。

像是老師、司機、檳榔西施……等等。

我相信律師也是，我個人印象中的律師都是顛倒是非的，很會反駁、打死不退的。

這種人作律師可，治國呢？

現在政壇有一票人都是學法律的，就是律師性格，其實對治國不見得是加分的。

總而言之，陳先生，選舉有術，治國無方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.118.156
→ Pissaro:學法律搞政治很正常好嗎?依法治國才是正道
→ MW1220:嗯... 你失去性慾了. XD
→ besthooker:依法治國之後就是曲解法律，大搞歪哥
推 ankor:一竿子打翻一船人!  韓國總統盧武鉉也是律師出身
→ geesegeese:施諾德也是律師出身...
→ totorro:馬英九據說也是法律出身......
→ Pissaro:馬英九也有律師牌啊......XD這樣好了，大家都不要選
推 besthooker:性格問題
→ Pissaro:不過馬的律師牌跟陳、蘇、謝的牌來源大不相同
推 ankor:不談律師了喔?
→ besthooker:就是律師性格問題啊，遇事先脫罪
→ besthooker:就像今天陳先生說高捷案只與謝有關，堪為經典
推 Pissaro:對啊，從馬身上看得很明顯....
→ Pissaro:打人的不是國旗，是旗桿...XD，馬英九不要選總統了
→ Pissaro:愛硬拗的律師性格....XDDD
→ besthooker:對，律師根本不適合治國
推 tangus:為了脫罪硬坳到底~~~
→ besthooker:只不過選總統的人都是律師，嗚呼哀哉
→ digest:原來Bill Clinton也不會治國
→ hungred:扁與馬英九差異太大 不能相比
推 kimlin:馬英九沒有律師牌或司法官牌 他只有國民黨牌
推 Balders:律師性格與國家領導 今年該死的濫題目 寫不出像樣的東西