作者chouhen (臨江仙)
看板KMT
標題Re: [心得] 律師治國
時間Fri Dec 2 16:14:49 2005
※ 引述《besthooker (我失去性慾了)》之銘言:
: 治理國家究竟需要怎樣的人才?
: 今天我思考了很久。
: 回想過去歷史,古今中外,大多是世襲,有道理。
: 這些人本來就是皇親國戚,從小就是培養作皇帝的,會治國不意外。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原來「何不食肉糜」的晉惠帝會治國啊?笑死人。
你的這段論述,考證「中國歷史上每個朝代都有昏君」這一個事實(都是世襲的),
就知道從頭到尾在豪洨。
: 軍人執政也不意外,能統理萬軍和治國我想差不多。
: 但是律師?
: 什麼樣的人能當律師?
: 其實作每個工作的人都有種職業特質,有那種特質的人就作那種工作。
: 像是老師、司機、檳榔西施……等等。
: 我相信律師也是,我個人印象中的律師都是顛倒是非的,很會反駁、打死不退的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看來你果真什麼都不懂。
: 這種人作律師可,治國呢?
: 現在政壇有一票人都是學法律的,就是律師性格,其實對治國不見得是加分的。
: 總而言之,陳先生,選舉有術,治國無方。
喔,馬先生也是律師啊。那你對馬主席出戰2008年想必是抱著悲觀的態度了。
還有,柯林頓也是律師,解放黑奴的林肯也是律師,你怎麼評論啊?
這種文章真是好笑,你想了一整天結論居然是這樣,還不如拿時間去把妹看電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.11
噓 balamonster:丁下 12/2 閱 12/02 16:15
推 Morissett:抵銷清新優質的噓文( ′-`)y-~ 12/02 16:16
推 chouhen:樓上的要不要來公開辯論?看來一樓的也是什麼都不懂的東西 12/02 16:16
→ chouhen:是指一樓的,不是指二樓的Orz... 12/02 16:17
→ G89:他是律師嗎? 他不是沒考上? 12/02 16:19
推 chouhen:馬的資格好像是透過考試以外的方法取得的。 12/02 16:23
→ G89: 原來律師可以不用考試啊? 12/02 16:24
推 chouhen:有外國律師資格,或任職司法官一定期間,透過檢定或..就可 12/02 16:26
推 Pissaro:馬是用美國律師換來的,美國律師比較容易拿 12/02 16:36