精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taiwan101 (superiority in Manager)》之銘言: : 大家下載 下來保存 : http://home.anet.net.tw/shukae/policy/buyticket1.avi : 聽聽看 發錢的人怎麼說 : 這一次 大家努力幫馬隊長催票 : 馬隊長 加油 補二篇文章 羅營支持者脫口而出:一百五十元是便當錢,不是賄選 http://tw.news.yahoo.com/051202/4/2lj8t.html 決戰時刻/周錫瑋陣營懸賞5萬元 追查影帶白衣人 http://www.ettoday.com/2005/12/02/301-1877010.htm 對啦 也許這只是交通補助和餐費補助啦 藍陣營也許是過於誇大新聞 但是比起去年319邱XX說子彈在總統肚裡的跨辭來說應該還是沒得比 選舉手段而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.22
allenmu:那請問這個機構跟羅有何關係?以他兩邊都跑的情況在周陣營 12/02 17:06
allenmu:發150元恐怕也勢所難免吧.. 12/02 17:07
MW1220:兩邊都有發, 你要不要連周錫瑋一起辦 ? 12/02 17:09
hitoo:這個壹佰塊跟公車上發錢的一樣嗎? 12/02 17:10
tenchai:三樓的真壞,問出讓泛藍們不敢回答、一直閃躲的問題~ ^^b 12/02 17:10
douge:明明就在模糊焦點 問到發錢就問關係 12/02 17:11
douge:求證發錢 又在辯論影片真假 12/02 17:11
douge:這種無窮回圈已經還玩不夠? 12/02 17:12
annaannasui:客屬協會自己說的你們信嗎 證明力相當之薄弱 12/02 17:20
tenchai:跟泛藍比起來,客屬協會比較中肯~~ 12/02 17:22
tenchai:讓泛藍來質疑別人的「證明力」,還滿好笑的~~ 12/02 17:23
annaannasui:樓上的 其實我要講的是證據法上的證據力 12/02 17:26
annaannasui:一點都不好笑 這樣的證據到庭上一點用也沒有 12/02 17:26
tenchai:奇怪了,那「你們信嗎?」又時哪個法庭的的用語? 12/02 17:27
tenchai:不要講一些自己都不信的天外一筆~~ 12/02 17:28
tenchai:你的「你們信嗎」連接到「證明力相當之薄弱」,這要硬凹成 12/02 17:29
tenchai:「我要講的是證據法上的證據力」,說服力之薄弱.... ^^b 12/02 17:29