Re: 明明就說出有發錢了

[MW1220 (黃聯發)]

※ 引述《annaannasui (天涼)》之銘言：
: ※ 引述《pfgo (錯了就錯了)》之銘言：
: ※ 引述《taiwan101 (superiority in Manager)》之銘言：
: : 大家下載 下來保存
: : http://home.anet.net.tw/shukae/policy/buyticket1.avi
: : 聽聽看 發錢的人怎麼說
:推 allenmu:那請問這個機構跟羅有何關係?以他兩邊都跑的情況在周陣營   12/02 17:06
:→ allenmu:發150元恐怕也勢所難免吧..                               12/02 17:07
:→ MW1220:兩邊都有發, 你要不要連周錫瑋一起辦 ?                     12/02 17:09
:→ hitoo:這個壹佰塊跟公車上發錢的一樣嗎?                           12/02 17:10
:推 tenchai:三樓的真壞，問出讓泛藍們不敢回答、一直閃躲的問題~  ^^b  12/02 17:10

:不敢答嗎 答給你聽
:試問你 兩邊都有發是出自誰之口?
:發錢的單位在事情鬧這麼大的時候 說兩邊都有發
:你認為這樣有公信力可言嗎 就算是對簿公堂 他要當證人
:這樣的證言 他的證據力相當之薄弱 院方根本不可能去採信
:你們兩個還在這邊討論得這麼開心 一整個無言

別這樣咩~
既然你都懷疑說話的人是否有講實話,
那你還貼出來幹什麼呢 ?

而且要知道他們說的是真是假,
檢調一查就知道啦~
何必在那裡疑神疑鬼咧 ?

司機的話你們就當真理,
怎麼客屬會的人你們就不信咧 ?

一樣都是人,
就只有客屬會的人會說謊, 司機就不會啦 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.144.138
※ 編輯: MW1220          來自: 211.75.144.138       (12/02 17:35)
※ 編輯: MW1220          來自: 211.75.144.138       (12/02 17:35)
推 LY0TARD:對呀，周陣營那邊不是有那部公車嗎？把帶子弄來放一放吧
→ LY0TARD:反正檢方說證據已經被污染了，放放大家參考參考也不錯咩
→ MW1220:嗯, 要是檢方不反對的話, 把他放一放也好.
→ LY0TARD:到時候周陣營就不要放完後說什麼「這的確是被污染的證據」
推 tenchai:因為司機敢「勇於揭發醜陋的民進黨」，所以「一定」是對的
→ tenchai:；至於客屬會，出來「護航民進黨」，一定是有「政治力黑手
→ tenchai:介入」。  我已經幫泛藍的想好結論了~~  泛藍朋友請取用~~
→ MW1220:樓上的, 你真"中肯" XD 泛藍的愛死你了~  XD
噓 annaannasui:拜託一下 就事論事好嗎 我只論"兩邊都有發"這事 跟司
→ annaannasui:機何干?
推 tenchai:拜託一下，就事論事好嗎? 為什麼徐講的話有「法庭上證據力
→ tenchai:」的問題，司機講的沒有「法庭上證據力」的問題?