Re: [討論] 走路工短片大騙局

[sati (賽提)]

※ 引述《mathbug (buggy)》之銘言：
: 做法:
: 1. "泛藍駕駛" 把 "有人發東西的DVR影帶" 放入車內錄影裝置內
: 2. "說謊泛藍人士" 開記者會發表 "翻拷短片"
: 3. "說謊泛藍人士" 將該車租走開去檢調單位
: 4. 媒體及大眾看出 "翻拷短片" 的疑點
: 5. "說謊泛藍人士" 上節目引導議題,提出澄清疑點的方法就是
: 　比對 "DVR影帶" 與 "翻拷短片",若相符則羅文嘉應退選
: 6. 比對結果果然相符,羅文嘉完蛋
: 備註:
: 1. 大南客運有軍系背景但不一定重要,只要駕駛挺藍就夠了
: 2. 大南客運坦承車內錄影裝置就算是以迴紋針也能輕易開啟,
: 　只是"防君子不防小人"
: 3. 影帶內容是誰在發什麼並不重要
不合理..
1.等公車真影帶拿出來,錄的時間不夠長,角度不同,馬上破功
2.而且駕駛會是唯一背明顯偽證的人..他不一定敢擔
3.翻拷這個動作被抓成證據機率也不小.

我認為比較可能的是
1.有個泛綠支持者很肚爛立委的暴料.看到藍營指控150元走路工案(這部份有可能是真的)
想到家裡有去年進香團的錄影帶,拿出來(可能順便用電腦修改剪接,這是一人能辦到的)
然後匿名寄給藍委看會發生甚麼事.
2.藍委拿到後大喜,連夜租車準備爆料
3.大南因為支持藍,馬上調一個當天出車且支持藍營的司機出面.於是爆料大戲開演.
4.看的人多了後,有人發現破綻不大對,藍營司機本以為爆料後就是大英雄,沒想到有續曲.
開使有點慌.於是出現前後證詞不一的狀況.畢竟他原本只打算撒小謊沒想要蹲苦牢.
5.這時爆料立委也發現問題了.騎虎難下,與大南高層交換意見後,決定拖延影帶曝光時間
到選後,希望降低衝擊.
6.檢調在立委施壓下,檢調同意封口,時間拖過12/4.
7.原先寄帶子的泛綠支持者看事情鬧很大,超過想像,所以前往羅總部說明.
8.羅發現公佈設局跟Blog事件有點像,羅陣營暗黑兵法太齷齪不一定會得到認同.
所以決定大發誓代替事件暴光,等12/4後再說.

以上為金田Sati賭上爺爺的名聲解析出來的真像,請個位大大盡量戰我思慮不周之處


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.41.158
噓 Hunterxx:連今天來抗議的羅文嘉支持者都說拿有150元的「便當費」了
推 MicroB:結論是既有走路工又是造假錄影帶? 請問那邊責任較大呢?
→ sati:走路工與影帶通通交給法院處理吧
→ MicroB:我是說 結論是羅真的也發錢了 但藍的錄影帶確實是假的
推 MW1220:樓上的爬爬文, 這便當費,藍綠兩方造勢場子都有給.
→ MW1220:我是說一樓...
→ MicroB:那哪邊錯呢?
→ sati:金田sati的工作破懸案讓真象大白,判刑的事交給法官
→ MicroB:是藍為失察誣告負責 還是羅未發錢又說沒發負責?
→ MicroB:哈 有道理
推 Ahshiung:不是一場100元?
推 MW1220:再說一次, 目前沒有直接證據證明羅有發走路工.
→ MW1220:相對的, 如果要把所謂的"走路工"當成賄選, 那 周錫瑋 也有!
推 sati:我的重點是,走路工案與錄影帶跟本是兩案,要分開來解析
推 MicroB:兩個都賄選 大家還支持他們嗎?
→ MicroB:不如投廢票 告訴他們賄選是不對低
推 sati:隨便投投囉..總覺得會變成選舉無效然後重選