Re: [問題] 看周弱成這樣

[foruuu (抒情)]

我記得p版主也蠻"不欣賞"周錫瑋的(印象中本次選舉還不只不欣賞周 還有..)

某位b大(在扁版常出沒且談吐相當理性得我心)也不喜歡周

加上近日還我觀察本版的不少泛藍板友對周的"支持"

說穿了根本是對馬英九的支持轉移到周的身上

其實對周錫瑋此人根本一點好感也沒有!



※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: ※ 引述《takki07 (塔基桑)》之銘言：
: :   從板上大家的發言感覺很多都是因為馬的前途才投給周的
: :   也是很多人不喜歡周錫瑋 不相信他得品德 為了不給綠營多一席有點被迫的投給周
: :   看到周被罵的這麼慘 ~~沒能力 又不清廉
: :   讓我不禁很懷疑當初kmt是沒有更好的人選嗎??  真的以為周錫瑋是強棒嗎/
: :   搞不好換人來選的話 不會搞到這麼緊張的地步也說不一定
: :   唉  周錫瑋我就是沒辦法喜歡你阿......
:          還是得強調,不是周多爛,周真的爛,就不會板橋第一高票了
:        他做人是有一套的,我們家從立委以來都是投給周錫瑋
:        至於你說他爛,就是羅陣營抹黑成功了,只有這樣子
:        他們達到目的了,你已經被洗腦了
:         換任何一個人上來和羅選,只會被羅抹....
:         如果國民黨的提名人知名度不高,羅文嘉會繼續他的 "新民進黨"運動騙票
:         才懶的抹你咧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.161.196
推 plasma:你要這樣說也無妨 本來就是看在馬英九份上支持他
推 vitali:周錫瑋可不是羅文嘉..沒人幫他鋪路..幫他訴造光環
推 foruuu:這樣不是失去了"選賢與能" "選縣市首長"的意義了嗎??
推 starmi:羅贏  陳水扁就會以為他做的事情都是對的
→ Ariyari:台灣人要真的選賢與能  還早呢...(嘆)
推 plasma:就像綠色選民看在陳水扁份上支持林佳龍 沒什麼大不了
→ starmi:因為羅文嘉畢竟接受了陳的加持  他沒有和陳脫勾
→ vitali:羅文嘉從政之路的貴人...可比周錫瑋要強多了
→ speedsky:羅文嘉這次應該是他第2次打選戰吧!!
→ starmi:所以他的"新民進黨運動"對比高捷案  一度很傷
→ foruuu:林佳龍馬永成羅文嘉他們搞學運都曾對台灣民主有過貢獻
推 sati:嗯..林佳龍除了綠色家持外,只會一直笑.
→ starmi:鄭麗文也搞學運
→ speedsky:可是他從20出頭歲就跟著現在的總統身邊
→ sati:弱的程度跟周錫瑋有拼
→ foruuu:在這點上 泛藍許多跟他們同輩分的人物就差多了
推 ianlin45:馬永成不是比張老師還強嗎?
推 LoLoLuan:政黨文化不同，KMT太講輩份了
→ speedsky:所以鄭麗文的選舉語言比藍軍內的政治人物都好很多
→ starmi:國民黨以前是執政黨  搞學運?  我看現在"新民進黨運動"也不
→ foruuu:其實台灣的選舉每次都被放大成藍綠對決 真正候選人都失焦了
→ starmi:怎麼樣
→ speedsky:KMT講輩分 DPP講實力(就是要出頭 必須先拿刀子殺死你)
→ foruuu:林佳龍以前跟國民黨關係可好的很 相當受國民黨重視
→ balamonster:其實把人民分成藍跟綠也算族群分裂吧 唉
→ foruuu:國民黨還他特別身分進政大某研究室? 他也一度被拉入國民黨
推 starmi:李登輝的國民黨我根本不覺得是泛藍
→ starmi:從蔣經國死後一直都是泛綠執政  那時連馬宋的power遠不及李
→ foruuu:李登輝還幫馬英九站台選北市長 讚馬是"新台灣人"
→ G89:我想這一定是有什麼誤會 不過還是謝謝指教
→ foruuu:提拔連戰結果跟許文龍.宋楚瑜交惡
→ G89:看到有人一直對小馬攀關係就想吐
→ foruuu:結果2000年因為宋楚瑜的因素選輸把李踢掉 再來說他可惡
推 starmi:我們理念已經不同了  因為我覺得李登輝本來就在幫扁
→ foruuu:我搞不懂為什麼明明是宋楚瑜的錯 為什麼通通怪到李的身上?
→ starmi:你覺得不是  所以我們沒必要再講下去了  改變不了對方的
→ foruuu:李登輝幫連戰選舉站台 幫馬英九站台 結果被你解讀是幫扁?
→ starmi:包括提黃大州做掉趙少康讓陳水扁一耀而成政治明星
→ starmi:力挺聲勢弱的連戰的話可以拉掉當時較強的宋  一舉殲滅二人
→ foruuu:你怎麼不解讀成趙少康.宋楚瑜之輩幹麻反KMT?不幫KMT?
推 tonyselina:在這個版別太認真 kuso joke才是王道
→ starmi:理由很簡單  趙宋得票(民調也是)都比黃連高  是誰害誰?
→ foruuu:KMT提名的人反被趙.宋這類人做掉 你卻來怪支持KMT的李登輝
→ foruuu:那是KMT制度有問題你怪誰 到現在還不是一樣你怎不怪馬主席?
推 darkin:支持馬英九 周又不是好人選 不想違背自己的真心好難
推 starmi:我們回到原點了  因為我不認為李登輝支持真正的KMT
→ starmi:他支持他的"國民黨"(有引號喔  注意喔)
→ starmi:我當然怪馬不讓基隆給親民黨  這就是藍綠選民的差別
推 foruuu:何謂"真正的KMT"?你喜歡的那種才是?李登輝路線不是?
→ starmi:綠選民"歹子也是要疼"  藍選民"不爽就罵  自己人也罵"
→ foruuu:李執政的時代 我們家都投給國民黨李登輝 沒有藍綠分別
→ starmi:那你覺得現在的kmt跟台聯很像嗎?
→ starmi:李執政的時代  我們家初期都投給民進黨  中期新黨
→ starmi:我們家選過許榮淑  選過林洋港
→ foruuu:不像 因為越來越...說了你也不愛聽  新黨那一派大回流
→ starmi:你不像沒有藍綠分別 你一路挺綠 從李登輝到陳水扁 台灣父子
推 foruuu:你說對了..我不分藍綠 我只挺走這個路線的
→ starmi:bingo! 所以周跟你不同路線 自然也有跟你一樣的選民相挺了
→ starmi:因此你原文"說穿了根本是對馬英九的支持轉移到周的身上"
→ starmi:人家可攻你"說穿了根本是對這路線的支持轉移到羅的身上"