→ cckkhh:基隆河整治是從國民黨延續至民進黨的政策,兩黨都有功勞,但 12/03 04:10
→ cckkhh:說蘇真昌有多大的功勞倒也名過其實了 12/03 04:11
我只講一個,
基隆河的整治工程.
汐止八堵淹水的惡夢結束.
地價跟著漲了3成以上.
當然,員山子分洪道造成的生態衝擊變成了負分,
但是總體來講,
我覺得不錯.
對了,
有人說尤清做的爛,
我沒有具體的事證可以反駁,
但是我提供一個想法給他參考,
尤清上任前,
台北縣的道路是殘破不堪,
甚至聯外道路通通都是石子路, 沒有柏油路.
(沿著北宜公路走, 碰到了柏油路就知道到了宜蘭)
有人說這些道路的整治是從尤清時代開始的,
做上一個基礎後,
到了蘇貞昌時代,
台北縣的道路才端的上檯面,
不會讓人覺得過了淡水河就像進入鄉下一樣.
當然, 如果不相信我所說的, 那也沒關係,
但是, 請不要在推文中推些言不及物的話.
可以噓, 但是不要不針對我所說的事物就噓.
謝謝.
※ 引述《cckkhh (天啊)》之銘言：
: ※ 引述《reason825 (reason)》之銘言：
: : 我本身不是台北縣選民,但是我住在台北縣四年多了
: : 雖然感受不及在地人深....
: : 但是我印象相當深刻的就是淡水河兩邊的景緻
: : 四年前是怎樣,現在又是怎樣應該不用我在多說
: : 令一個印象深刻的是這幾年的貢寮音樂季
: : 還有我最愛打壘球了,每個橋下河濱一座座漂亮的球場
: : 好像說多了.....
: : 單以能力清廉來判斷周羅兩人
: : 我相信如果拋開意識形態來比較
: : 兩人一定有相當的差距
: : 如果是因為你討厭陳水扁
: : 他頂多做兩年,何必用台北縣四年來賭氣呢?
: : 還甚至是八年
: : 至於怕馬英九下台
: : 說老實的北縣輸國民黨也不一定沒過半
: : 再者即使沒過半下台了
: : 我相信對馬英九個人來說聲譽反而會看漲
: : 畢竟這是一個有擔當的作為
: : 另外可以拋開這次國民黨候選人有一些較有爭議的羈絆
: : 所以也沒必要為了馬英九來用台北縣的四年或是八年來賭氣
: : 我不是來討筆戰的
: : 你們可以不認同我的說法
: : 但是若是有一些猶豫不決的
: : 或是認同我的說法的
: : 希望你對你們的判斷給一點意見....好好考慮阿
: : 理性思考會更好.....真的
: 講到淡水河兩岸就想說
: 五年前我還在淡水唸書時
: 漁人碼頭那爛的要死
: 垃圾一堆
: 上屆四年前選縣長時,我那時天天通勤中永和的景平路
: 通了兩三年了路都爛的要死,修的修不好
: 有次還在那滑倒過,差點沒命
: 雖然路上面在蓋快速道路(這是公路局的,跟北縣政沒關)
: 但好歹下面的路弄平一點吧
: 當然,這些東西現在都弄好了是沒錯,但時間都在走,弄好是遲早的事
: 舖個馬路要弄好幾年
: 別跟我說什麼蘇貞昌有做事,他做事是應該的
: 但弄個馬路弄個好幾年是在幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.78