推 eddy1217:期盼全民都是贏家 12/03 14:05
推 balamonster:謝的真好~ 12/03 14:21
推 angelship:對阿~我的P幣也全賭下去了 12/03 14:33
連結： http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3042053.shtml
------------------------------------------------------------
這篇也是泛藍的教授作的評論，看來不少泛藍朋友對於「馬英九為何
要賭上黨主席位置」感到疑惑，有些不安。事實上，民主政治是責任
政治，黨主席承擔選舉勝敗是一件很平常的事情，馬英九只是把這次
的勝敗標準訂定出來而已。在什麼樣的位置上，就有該做好的事情，
作不好就下來。而選舉勝敗的風險的確很大，黨主席原本也就該是個
黨內能人來來去去的位置，不要說什麼選輸就來「鞏固領導中心」。
黨主席，一個具有選舉責任的位置而已，蘇貞昌主席下來以後，他還
是有他的政治高度。馬英九也是一樣的。所以不用怕「下台」，甚至
擔心這樣會不會結束馬英九的政治生命（下面那位教授真是想得太多
了），而該去看馬英九這個黨主席有沒有站在前鋒。
前面有一位投書蘋果日報的教授，質疑馬英九幹嘛要去挺許財利這種
人，擔心這會耗損他的政治信用。為什麼要這麼想呢？由誰出來選，
是馬英九欽點的，還是黨內提名制度決定的呢？如果是制度決定的事
情，那麼以黨主席的身份，該怎麼作就是怎麼作。黨提名的結果，黨
主席怎麼可以不去支持？這是他的責任！如果馬英九想要用他自己的
克里斯瑪，用他自己的個人魅力，在這樣的選舉鐘不惜去單挑整個制
度，也要實踐他自己的價值觀，那麼，那才真的是賭博，是濫刷自己
的政治信用卡。政治就像是一座池塘，底層有污泥，水面上有蓮花，
而善政者的「清明」，不在於三不五十就來個「激濁揚清」（那樣是
在惡搞），而在於讓這池塘隨時湧入充沛的、源源不絕的「活水」：
半畝方塘一鑑開，
天光雲影共徘徊，
問渠那得清如許？
為有源頭活水來。
泛藍這一種「由上而下」的政治，講的是「領導人的政治高度」。這
高度越高，就越能夠將底下的游魚提升到一個高度，讓從政者獲得一
個典範，而讓人民「相忘於江湖」。我瞭解一些泛藍教授希望馬英九
能珍惜羽毛的心情，但所謂政治的高度，就必須超越個人的美善，而
達到政治之德，成就己身為政治的人格者。身在黨主席這個位置，在
選舉中身先士卒，在選舉後肩負成敗，這就是一個政治人物該有的擔
當。
泛藍已經很久一段時間在缺乏高度的政治生活中相濡以沫，自己吃自
己口水過活了，底下彭教授的哀怨之情我也很同情。但這不是你們，
也就是泛藍知識份子們，隨便把頭垂下來的時刻。把頭抬起來，去思
想一個政治高度，去期待一個政治人物將泛藍的政治向上提升。時時
刻刻要求出他的高度，琢磨出他的身形，砥礪出他的意志。
好了，離投票截止還有兩個小時。對於馬主席擔當起黨主席責任，發
出「置之死地而後生」的宣言，你們稍微感動一下，拿起電話來，把
還沒催到的票催一催吧。跟你們的選民說，不需要再去算計誰當選誰
不當選，而要想著：每一票都是對自己領袖的一份喝采。
選舉這種東西，各陣營自然是各為其主，但為政之德是普世皆同的。
我就言盡於此。
------------------------------------------------------------
這場豪賭 政客賭前途 人民賭未來
彭懷真／東海大學學務長（台中市)
十二月的第一天清晨，看到聯合報詳細報導了選舉賭盤的新聞，感受
很複雜。十二月了，西方民主大國多半都在醞釀聖誕的氣氛，人們互
相祝福、準備團圓，美好而溫馨；我們卻要忍受政治的吵鬧、撕裂、
準備拚到你死我活。許多國家已是大雪紛飛，白色妝扮大地；我們卻
是高溫，藍天想要壓住綠地，綠色急著消滅藍色。
選民不知如何是好，不過組頭倒是很清楚「選舉是大好商機」，忙著
邀請賭客加碼。組頭與賭客都想趁著選舉撈一票，就像候選人與政黨
撈選票、賺個政治寶座一樣。
馬英九說：「國民黨在台灣本島如果未獲得過半數就要辭黨主席。」
我詫異溫文儒雅的小馬哥也成了賭徒，把政治生命都孤注一擲了。接
著，蘇貞昌也跟進下注：拿不到十席縣市長或台北縣輸掉，就辭黨主
席。選舉可真是害人，能使正常人都成為賭徒。馬英九說：「我把自
己和候選人命運綁在一起。」我倒覺得這場豪賭，把許多與縣市長選
舉不相干的一起賭上去了。
這次選舉，對許多人的確是豪賭。單單是台北縣，賭金就上看十億，
超過一期大樂透押注的金額，難怪最近樂透的買氣又差了。樂透是政
府核准的公開賭博，但是選舉的賭博是地下賭盤，「地下比地上活躍
、非法比合法更有動能」，原本就是台灣經濟的特色。只是在選舉這
活動中，民間賭盤興盛，不是好事，反映出政治一些弊端。
人生其實不斷在賭，各種決策多少帶有賭博的色彩，決定自己的成敗
。眾人聚集，產生政治，也是賭博，選擇何種政治制度有如選擇賭博
的形式，內閣制與總統制就是不同的結構。投票行為和賭場中的下注
，也有些類似。縣市議員是多選多，賭性較低；縣市長和鄉鎮市長卻
是「贏家全拿」，第二名就是輸家。
選情結果即將在今晚一翻兩瞪眼，輸的人居多，贏的政治人物就像是
賭場中的幸運兒，很少。台灣的民主選舉已經超過五十年，近年來選
舉的花樣越來越多，尤其是有了總統大選這超級大賭博之後，國家的
發展與選舉的關係更加密切。偏偏幾次大選都選出「賭性堅強的總統
」，台灣前途快成了永遠贏不回來的賠錢貨。
賭徒只愛繼續賭，這次地方選舉也被賦予總統大選前哨戰意義，有如
將國家發展放到賭桌上，因此舉國一再騷動。
賭，不是正途，所以必須減少選舉賭的色彩。在制度設計方面，應該
減少「贏家全拿」的情形；在參與者方面，應該提升賭客的水準，即
使是賭場，也應該光鮮亮麗、尊重規範，而不是口不擇言、為所欲為
。在比賽規則方面，應該對記錄不佳的賭客有所限制，不能讓惡劣的
政客一再闖禍。
「願賭服輸」，但是在台灣，不正常的政治發展與抓狂的政客常讓選
輸的人不服氣。政客與賭徒都很瘋狂，但前者更瘋。站在選民的角度
，今天投了票之後輕鬆自在，看開票就像是看著賭場中緊張的賭客下
注。參選本來就是拿自己的人生做重大賭博，是把自己的家庭、親友
、名譽等都押上去的殘酷賭局。政客幾乎都是賭徒，派系是一群人集
資下注，政黨從事某些黑暗運作的體系，政府則做莊，吸引許多人投
入表面民主、實質黑暗的活動。
候選人賭前途，賭客賭輸贏，台灣人民也透過這次選舉賭未來。今天
，讓我們共同為台灣前途的光明下注，期盼全民都是贏家。
【2005/12/03 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.29.11