→ ediondo:不要再覺得這樣是凹了 這樣叫凹 那走路工怎麼辦 12/03 21:31
→ HsinTai:走路工是一種傳統..有參加過選舉活動的就知道 12/03 21:32
→ HsinTai:未必是候選人親自主導..不過花點錢請人來遊行.. 12/03 21:33
→ HsinTai:甚至不管是不是有投票權..都是稀鬆平常的 12/03 21:33
→ nekobe:難道這種說法不是凹嗎?這又跟走路工有什麼關係?我很想討論 12/03 21:33
→ nekobe:這個非常重要的問題,結果一個用陳水扁塞我,一個用走路工塞 12/03 21:34
→ HsinTai:我在唸書的時候就幫某候選人當過走路工..:P 但是我沒投票씠 12/03 21:34
→ nekobe:我,討論這個問題這麼可怕嗎? 12/03 21:34
→ ediondo:民進黨第一時間就不敢承認有走路工 到最後只能一直凹阿 12/03 21:34
→ HsinTai:權...(根本不設籍在該縣市) 12/03 21:34
→ ediondo:走路工又沒啥 就因為不敢承認 所以只能一直凹 12/03 21:34
→ ediondo:這才是凹的藝術~~ 12/03 21:35
→ HsinTai:第一時間承認? 如果只是某個小樁腳的自發行為.. 12/03 21:35
→ HsinTai:第一時間怎麼承認? 12/03 21:35
→ Ariyari:討論一件事非得扯別的事進來嗎... 12/03 21:35
→ HsinTai:非得要啊..這樣才像kmt版 XD 12/03 21:36
→ ediondo:要回的是本文第一句話 這不是凹阿 哈哈 12/03 21:37
→ nekobe:好吧,這不是凹,當然也不是多重標準,你的邏輯我完全懂了 12/03 21:39
推 caingogo:你好好想一下"操作族群問題"是怎樣操作 又馬英九是否有 12/03 21:38
→ caingogo:在這上面做文章 這樣就夠了 12/03 21:41
→ mamorui:聽不懂你想討論出什麼結果是你要的? 而且族群問題也很老套 12/03 21:45
→ mamorui:而且馬小九也看不到...個人對政治的呼籲似乎沒啥用處 12/03 21:47