單就制度方面回應
台灣不倫不類的雙首長制
就是政治面的最大亂源
導致行政立法權之間權責不明
但當年李某人和民進黨可認為這套憲法可讓台灣30年長治久安的
就算有好的制度和法令
某陳姓政客也會想盡辦法找"巧門"做出對自己有利的解釋
(這次TVBS的"直接持股"硬凹成"間接持股"就是一例)
然後一堆義和團還鼓掌叫好..
施明德一再勸告阿扁 沒有制度是完美的 問題都在人的身上
是否人有誠意遵守制度 而非一再鑽法律漏洞
並非無的放矢
※ 引述《CD3 (tot)》之銘言：
: 身為台北縣民
: 對於這次的選舉結果
: 感觸很深
: 一個地方首長的選舉
: 選民所考量的 應該是候選人的品行
: 以及施政的能力 然而身處在這紛亂的年代
: 我們很難期待有如此完美的候選人
: 這時我們只能退而求其次
: 選出一位對於縣政能夠有很強執行能力的人選
: 但是平心而論
: 不論是泛藍或是泛綠所推出的人選
: 都有達到這麼基本的要求嗎
: 周錫瑋出身仕宦之家
: 理當有很好的政治歷練以及豐富的經歷
: 然而如今他已年近五十
: 在政壇似乎卻未曾讓人有什麼深刻的印象
: 羅文嘉出道早
: 雖然曾任客委會 文建會等職
: 但歷練能嫌不足
: 加上在地方上缺乏長期經營
: 對於幅員廣大的臺北縣
: 他真能夠了解各地方縣民的需求嗎
: 我不知道泛藍或是泛綠的選民有沒有想過這些問題
: 但是四年前台北縣長的選舉我相信大家都還記憶猶新
: 不論是誰當選 台北縣民都是幸福的
: 但是這次的選舉 我看不到這兩個政黨的誠意
: 我看到的是 選民無奈的被檯面上的政治人物牽著鼻子走
: 面對兩個沒有誠意的政黨 沒有說不的權利
: 撇開對馬英九或是陳水扁的個人好惡
: 有誰認為周錫瑋和羅文嘉"目前"比四年前的王建?
: 或是蘇貞昌夠資格做台北縣的大家長?
: -----------------------------------------------------------------------
: 泛藍贏或是泛綠贏有那麼重要嗎?
: 重要的是人民贏了沒有?
: 國民黨在大陸因為貪污腐敗而丟掉政權
: 來到台灣以後 結果還是貪污腐敗
: 又再一次丟掉政權!
: 看來似乎國民黨的人都是壞蛋!
: 但是經過四年以後
: 事實證明 得到政權的民進黨
: 也是貪污腐敗 所以搞政治的都是壞蛋嗎?
: 那同樣都是在搞政治
: 為什麼有許多外國的政府
: 仍然是那麼的廉潔 有效率呢
: 難不成台灣人都是壞蛋? 不會吧!
: 問題到底出在哪裡?
: 英國的首相是要對國會負責的!
: 美國的總統在自己的辦公室胡搞
: 面對檢調單位時 也只能乖乖配合!
: 在台灣 遇到問題 可以"關心"一下司法機關
: 甚至還有人說 法院是某政黨開的
: 諸如這些荒唐的事件 不斷的在我們面前上演!
: 台灣的政治制度只要一天不健全 政局就一天不會安定
: 不管是泛藍贏還是泛綠贏
: 人民永遠都是輸家!!
--
南投縣 吳文波 40歲
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199