Re: [討論] 民進黨代表台灣嗎?

[kshs301 (真想好好哭一次)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.169.184.189
: 推 leezer:        這就是民進黨啊 (茶)                              12/04 10:55
: → skycool:愛台灣囉!                                               12/04 10:56
: 推 FlashGet:這論調不好 我也不喜歡                                  12/04 10:56
: 推 pttdog:垃圾手段                                                 12/04 10:57
: → HsinTai:為什麼主張台獨就是把台灣帶向滅亡?                       12/04 10:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → NANJO1569:這種論調已慢慢受到人民唾棄了吧?邊際效用遞減...        12/04 10:58
: → HsinTai:為什麼主張本土化就是鎖國?                               12/04 10:58
: 推 plasma:四樓嘴吧乾淨一點 給方便不要當隨便                        12/04 10:59
: → HsinTai:要講對方的爛很容易..但是沒注意到自己也是一樣無厘頭      12/04 10:59
: → NANJO1569:Hsin你牛頭不對馬嘴...人家在說民進黨的愛台灣論...      12/04 10:59
: → HsinTai:我是說國民黨的台獨亡國論                                12/04 10:59
: → NANJO1569:我最討厭這種切割的手法...台灣與中國= =呿              12/04 10:59
: → HsinTai:說穿了不過就是攻擊防禦的手段罷了..誰比較高明?           12/04 11:00
: 推 skycool:Hsin你管到KMT版喔@.@                                    12/04 11:00
開門見山跟你說，一定會亡國。

我只想問你，現在"馬上"台獨，中共會不會打過來？

台灣會不會輸？如果你堅持要使用精神勝利法的話，我無話可說。

事實很清楚，不是輸就是平手，但是平手也就算是輸，為什麼？

一旦開戰，而且是由我方引起，決戰地點必定是在台灣海峽，或是台灣本島，

完全背離孫子所說的境外開戰原則。平手，台灣基礎建設或高科技必定損失慘重，

沒有5年別想恢復，而這段期間，，政經不穩，不用多少兵力就可以下台灣。

而中共呢？頂多是折損前鋒兵力，真正的命脈在上海等地

你打不到，或許你說可以用飛彈打過去，但是今天的重點是在台灣的存續，

打一個上海，還有很多可以取代上海的地方，打得完嗎？台灣已經被破壞，

傷亡已經造成，還回復的了嗎？

我當然不喜歡跟大陸統一，不過不能向你說的那樣不顧後果，沒有邏輯。

台灣老早就獨立了，只是名字叫中華民國，不是台灣國而已，有免費現成的獨立

你不用，非得要搞個台灣國的虛名，搞的現在天下大亂，真是無聊。

或許有的人會說"外國人會把中華民國跟中共搞混"

但是拜託阿，不要把其他國家的外交官小瞧了，今天搞混可能是個藉口，

你改國號別人會有更多的藉口欺負你。至於外國一般民眾搞混，就讓他搞混吧!

反正沒差，解釋也不需要多久，除非那個外國人真的笨到可以。

扯遠了。我不知道你所說的台獨是啥？是馬上改國號，還是努力增加經濟科技實力

慢慢脫離中國大陸的影響呢？我不清楚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.131.175
→ FlashGet:不認同
→ HsinTai:看吧...XD
推 OTAMA:老問題爭論不休...
→ HsinTai:在籃軍的眼中台獨就是摧毀中華民國..
→ bhang:      那台獨啊~
→ HsinTai:而在綠軍的眼中親中也是摧毀中華民國
→ HsinTai:藍軍愛中華民國..綠軍也愛..只是內涵不同.
→ HsinTai:但是某些人就是要故意把他推向兩個極端..
→ HsinTai:製造兩種情況完全不可取的狀態..
→ HsinTai:所以你問台獨是什麼?  大概有好幾種答案吧..