不負責任估票報告--縣市長選後勝敗評析(一)

[Fed (讓青天白日普照大地)]

大家對各縣市的勝敗都各有看法,我也從今日開始,預期以一週針對評估上
的錯誤與意外,提供勝敗的看法與評析:

首先,絕大多數的網友都知道我算深藍的人,而評估又切忌像自由時報社論一樣,
順從情感而非理性。因此,我在評估的時候,都極度小心避免順應自己的情緒,
但顯然矯枉過正,往往對於往自己希望方向的變化發展,反而變得過份狐疑,
成為錯誤主因。


(1)雲林縣

   這是我唯一一個勝敗預估錯誤的地方,但對於錯誤,我卻是高興勝於難過。
我預估轉向,主要基於選前張碩文陪同許舒博出現,讓我誤以為張派有可能在
最後一刻開放系統自行決定,但事實顯然不是如此。也的確,這種判斷過於草率
今天張派如果開放手下助許,那麼憑著許系的財力,遲早派系會被許系整碗捧去。

   但是雲林的失敗對國民黨也是正面的事,畢竟雲林的運作方式早成了
國民黨的雞肋。不可諱言,國民黨在雲林的派系一向靠樁腳系統運作B.V<--這個簡稱
是什麼的縮寫自己判斷。而更可恥的是,國民黨在雲林是唯一一個要B.V才能勝選縣長
的縣份。多一席縣長固然好,但是這一席,卻可能拖垮馬主席接任後勵精圖治的形象。

   張派袖手旁觀,斷絕樁腳系統使許舒博的抗吸血鬼子彈滿滿卻不好打,成了雲林縣
國民黨敗選的主因,但失之東隅,收之桑榆。雲林的損失是全體的勝利。其實我個人
一直希望許舒博落選,但我一直不敢過份樂觀,懷疑張派樁腳會在老大入獄時,被
許系賄賂易幟。

   簡而言之,國民黨輸在這次張派拒絕支持許舒博,而候選人B.V沒有發揮效果。

(2)基隆市

   票數排序和一般民調不符,肇因於宋楚瑜真的壓垮了劉文雄。大家只要屆時看鐵票
軍眷區落劉文雄的票源流失,就知道宋楚瑜最後一刻幫宋麗華站台,引起多大的不滿,
不過也因此,王拓的票源充分回流陳建銘,不用再暗助許財利。陳建銘得票的低落,
當然還是因為陳建銘的空降與中央執政的不力和弊端讓泛綠選民投票意願低落。

   選前一天總是充滿驚奇的,而三方選舉更複雜難測。我以為,如果沒有宋楚瑜
莫名其妙的自毀之舉,我的估票應該會非常接近最後結果。(另外,選舉已結束,如果有網友
要在網路公布我之前的報告,我已經不反對了)

(3)金門縣 連江縣

   選前除了一篇文章提及預期李炷烽將連任成功外幾乎都沒提及。因為李選情很穩。
事實上因為選情穩,所以只有一份民調,且指雙方勢均力敵,但如果只是"勢均力敵",
那麼現任優勢還是會發揮作用,畢竟李施政平穩,更沒有所謂藍綠對決等政黨影響。
果然順利連任。連江縣也大抵可用相同方式分析。 .....(待續)

--
       勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
       決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
       負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
       犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利

--
※ 編輯: Fed             來自: 218.165.182.39       (12/04 13:42)
推 dawnseas:選前一晚我看到蘇遊行隊伍拿著 "拿歸拿 投歸投" 的牌子
→ dawnseas:整個笑出來...XD
推 JJLi:身為綠色支持者…雲林線是一個機會，但也要蘇好好把握…
→ JJLi:相較之下，嘉縣模式，我不希望他再出現一次了。
噓 ohoho:
→ Fed:你也要學那些人來說琥爛嗎?
推 Fed:有不少人可以當你模範