※ 引述《eunacat (我是貓還沒有名字)》之銘言：
: 誰是笨蛋?
: 哪有八十四年就完成?
: 請仔細查證不要空口白話
: 年資有分新舊制
: 公教八十四年起年資是新制 之前則是舊制
: 舊制年資 也就是八十四年之前的年資部分
: 退休金(非月退休金)一次領取者就可以去存優惠存款 也就是18%
: 軍呢?也分新舊制年資
: 也就是說服役符合退伍條件者 一樣 有舊制年資部分 一樣有18%
: 月退休金或是支領退休俸的人 也不是沒有18% 因為支領退休金或是退休俸的人
: 在退休能拿到的錢 也還有一次性的部份 也就是可以18%
: 新制年資沒有18%的優惠存款
: 換個方向看看 如果八十四年之後符合退休退休的公務員或是陸海空軍軍官士官服役條例改制
: 之後符合退伍條件的軍人 只要有舊制年資 就還是能有18%的機會
: 以公務員言又可以分三種情形:
: 1.以新舊制年資區分 最有利(當然是有去存優存 一般情形都會去存)的就是全都是舊制年
: 資的
: 2.次有利的就是新舊制年資都有 其中舊制年資越多越好 因為舊制的錢越多18％也越多
: 3.全都是新制年資的 就沒有優惠存款
: 原文的查證還真不知道去哪裡查證?
: 說18%的改革已經完成
: 那只能說是:
: 搞不清楚狀況 不然就是說謊話
: 因為公務員八十四年之前就開始當公務員 不代表八十四年後就完全退休光光
: 說八十四年之後退休就沒有18% 明顯跟事實不符
: 退休金退伍金等法源請看看公務人員退休法(及施行細則) 或是陸海空軍軍官士官服役
: 條例(及施行細則)
: 18%部分翻行政命令不好翻 自己好奇就去台銀處理優存的櫃檯詢問吧
本來就是這樣啊
這樣不算完成??
假如我以前因為當老師有 18% 所以去當老師沒去唸電機
現在你高興就取消 18%
早知沒 18% 我當初去唸電機
現在搞不好仁愛路豪宅隨便買
現在 35 歲了
難道叫我去重念電機
我的青春你要賠我嗎
前面那篇經濟系學生 PO 的文章你多看幾次吧
我的看法跟他差不多
只是我講的通俗一點而已
當軍公教現在看起來是很好沒錯
以前也沒人阻止你去當啊
想當就能當的職業
又不是說要靠特權才能當軍公教
說人家享受特權
簡直莫名奇妙
目前的所得替代率太高確實是事實
我其實也不反對修改
問題是你口中的改革者
連公保給付也算進去
合理性上本就有點問題
加計主管加給更是笑話
反正職位越低的越倒楣
高官照樣領爽的
這樣叫做改革
從自身開始扣起才叫改革
只會改革別人是哪門子的改革
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.232