精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
Oh.....God...... 錯誤的資訊比沒有資訊更恐怖... 這位同學真的是學經濟的嗎? 怎麼沒有經濟人冷靜謹慎的態度.... DPP在選戰中炒作18%的確有錯 但是他/她對18%政策的解讀錯得一踏糊塗 拜託想吐嘈我的人先回答一下.... 18%政策真正的名號是什麼? 是"退休所得合理化改革方案" 負責這個方案的是哪個部門? 如果你想到的是財政部或是經濟部甚至是總統府等等.... 拜託.... 網路很好用 請看這裡http://www.mocs.gov.tw/index.htm 銓敘部提供了powerpoint檔作為說明 就算裡面圖表一大堆,也至少列出了基本原則...... 裡面也提供試算程式供公職人員比較 看過再來吐嘈可以嗎? 附註:大家可以討厭、仇視甚至咒罵陳水扁,這是大家生在民主國家的自由 但是拜託對我們的中央政府要有信心,中央政府不是只有陳水扁謝長廷 全世界中央政府公務員素質最高的可能就屬台灣了 隨便抓個處長 司長 部長 XX 長 ,幾乎都是博士, 擔任公務員也都是十幾年以上,而且裡面國民黨籍的一定多於民進黨籍 一狗票專業的公務員跟著總統被藍軍立委恨屋及烏 有點人情味和同理心好不好 ※ 引述《lordwen (阿華田)》之銘言: : 資料來源:http://www.ettoday.com/2005/12/03/142-1876890.htm : 說的滿中肯的 : 民進黨的18%議題,是個殘忍的騙局! : 我是經濟系的學生,所受的訓練使我對「信用」特別敏感,尤其是國家財政信用。 : 因為18%的財政承諾可以變,那麼國家債券呢?假如您買了利率10%的國債,兌現時 : ,政府可以只付1%嗎? : (●作者路見不平,北市人,國立清華大學經濟系學生。本文為ETtoday.com網友投稿 : ,言論不代表本報立場。) 路見不平....要好好唸書.......更要維持理智..... 優秀的經濟學者即使面對切身的政治議題都有近乎冷酷的客觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.66.157
HsinTai:被簡化成18%是這次民進黨政策的大失敗... 12/04 22:55
HsinTai:太多人只看標題不了解內容..這也是很無奈的事情 12/04 22:56
TZUYIC:他要在這裡時機主打18%,就得承擔後果;他原來可以慢慢用 12/04 22:57
TZUYIC:漸進的方式使大眾了解,但是,他卻下了一帖猛藥,結果是無 12/04 22:57
TZUYIC:效。 12/04 22:58
redsaizu:基本上,阿扁把軍公教拿18%的人劃為『不公不義』後.. 12/04 22:58
redsaizu:已經是阿扁曲解18%的原意了..始作甬是誰已經很清楚了 12/04 22:59
redsaizu:這跟那位『法律即吾』的謝院長一樣.. 12/04 23:00
ethanjava:那可以請以上各位開始宣導正確的政策資訊嗎? 12/04 23:00
redsaizu:黨職併公職是『犯罪』... 12/04 23:01
TZUYIC:我希望阿扁可以對軍公教道歉,他已經深深羞辱傷害到他們了 12/04 23:03
TZUYIC:由他嘴巴說出來的,應該會好一點。 12/04 23:03
mdm:請參考第一隻關於18%的宣傳廣告(改革後,老農年金4000->5000) 12/04 23:02
ethanjava:各位真是念念不忘陳水扁....這裡真難引起多元討論... 12/04 23:08
wkwtb:我只記得我被抹黑了,陳水扁?他是誰?這樣你滿意了嗎? 12/04 23:14
okokboy1212:本身是軍公教 我感受也深 阿扁的確是把我們妖魔化了 12/04 23:55