Re: (希望)馬主席若登基!!!!!

[Yoshikia (林佳樹)]

馬英九的威力的確是不容小覷,一個人竟然可以抵掉一各大黨加上一個大總統
(當然,還得算民進黨的弊案等等之內進去,而"總統牌"是不是有效果板友就自行揣測吧)

蘇貞昌在12/02日時替羅文嘉助選時眼淚都掉下來了,其實他知道應該大勢已去,12/03日
四個政務官全部槓龜,有的得票率甚至比預期的還低很多.當然會有綠迷說不是國民黨
好,而是民進黨太爛.我想事實恐怕不是這麼單純,如果馬英九不重話說不過11席他要下台,
大概投藍的也不會像現在這樣(只是猜測啦,因為我是害怕馬英九下台所以我就回去投票,
我很多親戚也是這樣)

馬英九在乍看之下似乎很多建設都是慢吞吞的,甚至沒有什麼作為,其實這就是台灣
目前最需要的一個特質:穩定.

1.許多大型公共建設是需要長期性規劃:

   以台中線為例子,邱太三提出了很多"夢想",要把台中縣建設的和台中市一樣,相較之下
   黃仲生卻沒有提出什麼政見.而台北縣批評周錫瑋也是一樣,而羅文嘉卻有很多政見
   並且說土城看守所"兩年內沒有變成兒童樂園,我就下台"

   當然兩人敗選應該不是提太多政見的因素
   不過要了解,公共建設急速的後遺症包括設施不完善,承包案趕進度偷工減料,甚至完工
   之後的塌限全部都要考量進去,正如同現在的清泉崗"國際"機場一樣,本機場甚至比國
   內線兩大機場"松山"."水楠"還要小,而跟相關飛機迷討論時,確定此機場無法降落
   國際線飛機(最小國際線飛機B737確定無法起降,更遑論B747),而大選完之後此機場幾乎
   沒有擴充.此類效應還包括在坪林隧道甚至高雄水質的問題,目前我在高雄不會真的去喝
   自來水(100度高溫加溫過的),而是去買RO水來喝.在高雄市區讀書的同學也沒人會去
   煮水喝.如此炒短股會讓民眾起質疑,往後民進黨是不是還會做一些半成品建設出來?這
   一點綠迷或許可以想看看.

2.國家需要的是溫和且特質穩定的領導人

  所謂溫和且特質穩定是指,不會動不動就亂開口引起爭議,以及不會一意孤行且想要掀起
  大型"革命"效果的人,而在做事情方面具有高度的協調性及促進各階層的運作流暢性.

  以扁府團隊來說,具有相當不穩定的危險因子就是一個令人憂心的地方.所謂的不穩定
  是相對於穩定來說的,包含了刻意要做"大型改革"(但不知道在改麼).強制加諸自己
  的理念(台灣憲改以及台灣獨立).政策說變就變(二次金改.二次健保勞保等完全無預警通
  知,卻又大稱此為"還財於民").煽動對立(台灣人vs中共同路人).口無遮攔等因素.
  (弊案等不是不穩定因素,固無列舉,團隊內鬨不知應不應該歸類於此)

  很多事情應該見好就收,上了哪個軌道進了哪個舞台就要馬上調整過來,對於蘇貞昌
  的蠻幹苦幹精神誠然令人感動,但若沒有收斂自己的情緒,以及上了舞台仍然"衝衝衝"
  ,那麼不但毫無方向感且可能又是為另一危險因子(雖然蘇主席在講話上比較小心翼翼)
  馬主席的特質就穩定的相當多,講話也相當內斂,至少在這點我相當佩服.

  在檢測一個人未來是否能夠進總統府,其實可以看他的團隊是否專門挖瘡疤.個性輕浮.
  以及講話常開一堆支票和專門挑起一般人敏感神經等不良因素(簡而言之,就是"很會選舉
   ").若藍營在2008年表現的行為就是"很會選舉",難保會出現愣人訝異的後果.

3.很多政策需要制度化且能具有彈性

  簡而言之,就是能夠查出有據,並且以後的接棒人能夠以此根據繼續執行或者彈性調整,
  不會因此法令的因素造成以後政策窒礙難行.其實就以18%來說,這條規定在84年就有
  實施,但現在卻能被拿出來大作文章,在於此條法令無法隨著時空轉移而改變,或是沒有
  相當明確的規定,以致於讓人誤以為軍公教"貪財".而又拿兩岸政策來說,表面上似乎要
  開放跟大陸三通(飛越大陸領空),然而在明天卻又烙狠話不會開放大陸三通,口裡時常講"
  會改善台灣經濟"可是實際上在做"鎖國政策"(只要去投資大陸全部說是中共同路人,
  若港資等於中資,假使台灣不能接受中資,則台灣飛機照邏輯都不能經由香港= =).開放
  三通並不等於和大陸統一,政府應該要知道此邏輯.

  在其他的政經建設一樣,不能說今天草案匆匆出爐,明天就要趕著上架兜售出去,大家
  都還不知道怎麼一回事政策就已經在實施了,這種中央政府會相當危險,也會引起強烈
  反彈.以拿NCC來說,其實要不是姚文智搞鬼,也不會出現NCC這樣的具有黨派色彩的強烈
  鬼牌機關來制約新聞局.而曾要烙狠話在2006年大幅修憲的最好也三思過後再行,並且
  最好有明文規定修憲的程序為何,以及在什麼情況下可以做彈性調整會比較好,否則直說
  "立委過半就要修憲"難怪立委選戰綠軍無法過半.綠迷可以思考一下,所謂的"改革",究竟
  是要改什麼?有很明確的目標以及規劃時間嗎?這些改革根據以及對人民生計影響為何?



  其實我相當不贊成藍營到處亂砍預算,這樣只會使中間選民側目而已,像這種藍軍亂砍
  預算的情形可以很明確的確定在2008年真的國民黨執政,民進黨絕對跟你有樣學樣.
  最後再說"國民黨拖垮了台灣經濟".馬團隊應該要約束旗下的立委,這樣前進2008總統
  大選才更有希望,以及在選後能夠確保跟綠營良好的互動,否則,陳水扁將會是馬英九
  的未來樣板.

  以上 錯誤煩請糾正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.49.95
推 KevinLiou:好文..馬不是很有能力的人但或許會是最適合的人
推 rockido:推 順便推唉低跟暱稱..超愛X-Japan
推 NANJO1569:推推...台灣現在需要一個穩定理性溫和的領導人!
推 vitali:推!
推 BegaWen:推！
推 zatti:推薦
推 room308:推！ 台灣需要的是穩健的發展，而不是革命
推 FLYMARS:推
推 sofialeon:推!
→ WYJ:推一下Yoshiki hide生日也快到了別了他噢
推 gogopa:好文