Re: dpp中還有那些人講話是按著道理來講的???

[Huangrh (維持理性和平)]

※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: ※ 引述《apris (......)》之銘言：
: : 為什麼要分藍天綠地呢?因為絕大部分的南部縣市都支持綠黨
: : 而台中以北大部分都支持藍軍,但其中也是有相反的,只是講
: : 多數所產生的情況而已,並沒有講全部南部人都是綠的.
: : 順便請問一下各位,我在想南部人這麼挺阿扁,是不是大部分知識水準
: : 較北部低落而較容易被綠黨的謊言所騙阿??
: : ps.看到這篇文章的南部人,你們是另一具有知識水準的部份
:      難道你看不懂我寫的嗎??
:      整個北部的泛綠支持者人數遠超過泛藍的..
:      如果說南部人真如你這個高貴的北部人(我是指你..不是指所有的北部人
:      都是高貴的北部人)所想的都是知識水準低落..那麼北部支持泛綠者是怎
:      樣呢??我身邊北部支持泛綠者有念到大學畢業在高科技公司當主管的人..
:      而像我這種偏獨偏左(可以算略偏綠的)則是念到醫學系快畢業..
:      醫界支持泛綠的更是一大票(榮總系統除外).."難道"醫界支持綠色的可以說
:      你們這些泛藍的真正夠笨??像我們考上醫學系的都支持泛綠的..你們那些
:      聯考的失敗者才跑去支持藍..你們真是夠笨的..沒知識水準嗎??

    推文到後來真正莫名其妙..
    我用全文比較好回答..

    我對於各位泛藍支持者是怎麼支持泛藍的原因是一點也不關心..因為每個人
都有其各自的因素來支持其喜歡的候選人..譬如說外觀..學歷..政見..背後的政
黨..個人的利益衝突等等..每個人的支持理由各異..而我也相信所謂的政治並不
可能選賢與能..而是各種不同的利益團體在台面上的競爭與合作的關係..今天在
版上的各位泛藍支持版友和我一樣會支持某一政黨只是因為它符合你心中的某種
利益(如道德..心情好壞..外觀等等因素)..

    但是這並不表示說不認同你所認同的政黨的人就該被醜化活該..甚至是像這
種以"知識水準"歧視南部人的心態..如果推文中的G版友所言..根本沒有辦法有
實際的統計數字來證明我所說的或是a版友所說的知識或智慧或是政治知識與投
票傾向有相關聯的現象存在(光是要做出定義就可能有困難了)..更別提我在貴版
所回兩篇極度歧視南部人的文章的說法..因為如果a版友所言比較沒有知識水準
的南部人才會支持民進黨或陳水扁..那麼最明顯的反例就是像我老家雲林是到今
年才變得比較沒水準嗎??可是連雲林人自己都知道自己該地方買票買得有多兇..
歷屆縣長選舉幾乎沒有不買票的(不要告訴我說怎麼我不敢去檢舉..我可不敢冒
著生命危險去幹這種和黑勢力搏命的傻事..)..那麼靠著買票=有較高的知識水準
是不是就變成畫上等號了呢??

    況且以a版友的推論也有其他的問題..我所舉的醫師和愛國同心會就是另外兩
個極端的例子..台灣的醫師因為被認為有崇高的知識份子地位..所以歷來台灣醫
師投入反對運動者非常多..從蔣渭水..杜聰明..一直到李鎮源都有這樣的傳統..
甚至許多醫師因此賠上了性命..而這些支持反對運動者在後來民進黨執政後自然
也是偏向綠色的(例子很多..如沈富雄就是一例..台灣醫界聯盟則是醫界反對組織
的一例)..若是如a版友所言的沒知識水準和泛綠支持者畫上等號..那麼醫界就是
一個很明顯的反例..另一個反例就是愛國同心會..愛國同心會在去年總統大選前
放話說要暗殺李登輝..也多次與泛綠團體發生暴力衝突..如果用a版友所言的沒知
識=泛綠支持者..那像愛國同心會的作為是說暴力行為=很有知識水準(政治知識)..
還是要說泛藍支持者也是一樣沒知識水準呢??

    許多的貴版的版友指責泛綠在分化族群..分化台灣..但是貴版版友所說的南
部支持泛綠者比較沒知識水準..比較笨..容易被騙..難道也不是一種分化台灣族
群..企圖創造一個  會念書..有知識水準<=>　沒念書..很笨的兩個族群嗎??如果
大家都是對這個國家和土地有感情..那麼是不是該試著去了解另一個族群在想什
麼..而不是去醜化另一個族群的想法呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.135.152
※ 編輯: Huangrh         來自: 202.178.135.152      (12/05 04:35)
→ gloriadli:你的最後一句很好 建議po到dpp板上先 謝謝
→ Huangrh:KMT版到現在都還是hot..DPP版只剩25人..我當然先po較hot
→ Huangrh:的版囉~~:p
→ Huangrh:況且dpp版最近的幾篇(我不常去那邊.所以只看這一兩天的)
→ Huangrh:批評的多半是以政治人物為主.和我的說法又不太衝突..而貴
→ Huangrh:版這兩天剛好在講南部人就被我這南部人看到.我只好跳出來
→ Huangrh:反駁囉..
→ gloriadli:也可po到扁版啦 隨便看都是指責泛藍怎樣怎樣的言論 囧
→ Huangrh:=.=aa 所以說泛藍和泛綠都是要比爛囉..
→ Huangrh:我在扁版po說要民進黨對林進興處罰甚至開除黨疾..結果扁
→ Huangrh:版版友說這又沒泛藍的爛所以不需要做到這麼嚴重..
→ Huangrh:然後我在貴版說不要搞這種分化族群.版友又說DPP搞的比較嚴
→ Huangrh:重他們要先改..所以這就是說反正泛藍和泛綠是在互相比誰比
→ Huangrh:較不爛就是了..而不是先從自身做好..反正我爛..還有對手比
→ Huangrh:我在這方面做得更爛就好了
→ Huangrh:難怪民進黨自己可以搞貪污搞醜聞.只要沒國民黨誇張就好..
→ Huangrh:而國民黨也可以在那邊玩族群分化.只要不要比民進黨誇張就
→ Huangrh:好??
→ gloriadli:哈哈 囧rz 看開點....
推 sdsdfd:推原PO
推 wingff0409:雖然我是藍的 但你說的真的很好 真正愛台灣 就別用這種
→ wingff0409:理由分化大家! 支持哪個政黨都是個人自由 應該被尊重!