[新聞] 民進黨真的一敗塗地了嗎？

[room308 (sleepless)]

連結：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3044965.shtml

民進黨真的一敗塗地了嗎？

陳學聖／前立委（高雄市）


縣市長大選，民進黨地方席次的大幅失守，被解讀為全面大敗。然而，民進黨真的一敗塗
地了嗎？

如果計算真正反映選民投票結果的得票率就會發現，民進黨這次仍得到近百分之四十二的
支持，只比四年前縣市長選舉減少約三個百分點。相較起民進黨五年多來中央執政的成效
不彰、弊案叢生，卻只讓三個百分點的選民拒斥民進黨。「勝選」的國民黨及其支持群眾
，更該揣思這中間代表的意義。

這許多年來，民進黨的支持者，也不是真的那麼死忠，無怨無悔、不問是非的硬挺民進黨
到底；在基層，我聽到很多民進黨選民，對陳水扁總統任親用佞、民進黨菁英的腐化墮落
有著深切的憤憤。只是每到選舉，手中一票卻仍舊投給民進黨，一方面固然有意識形態原
因，但更重要的是，他們心中根深柢固地綁帶著一個想法：「國民黨也好不到那裡去。」
這個念頭，成為阻擋綠色選民用選票制裁民進黨的最大理由。

國民黨真的好不到那裡去嗎？這是很難回答的問題。若不回溯五年前的國民黨執政歷史，
這五年的國民黨，當然比民進黨「乾淨」得多。但這樣的乾淨，往往被解讀為一種「消極
性的乾淨」，因為失去執政權後的國民黨，也同樣失去了很多「不乾淨」的機會；但若把
歷史舊帳也拉進來算，五年前的國民黨，在李前總統的治政下，黑金問題，事實上也常受
輿論詬病，將那時候的國民黨與今天的民進黨相比，恐怕很難氣壯地說國民黨有明顯的優
越。

因為如此，「好不到那裡去」的疑惑，便烙在了許多選民的心中。若非這次領軍的國民黨
主席是馬英九，透過其數十年從政生涯創造了「積極性乾淨」的實績，宣示了國民黨的領
導人與民進黨的領導人不一樣，否則，即便中央執政再爛，國民黨是否還是會有今天一樣
的勝績，只怕很難定論。

筆者十分認同馬主席那句謙遜的勝選感言：「高興一個晚上就好。」因為若要取得二○○
八年的勝利，國民黨只靠「消極性乾淨」與民進黨區隔是不夠的，全黨必須共創「積極性
乾淨」的正面形象，打破中間選民、乃至中間偏綠選民心中「好不到那裡去」的魔咒。那
才算得上是國民黨的真正勝利！

【2005/12/05 聯合報】  ＠ http://udn.com

-----
這篇文章說的真好。

其實我也不認為這次是國民黨的「大勝利」。
就總得票數來說，國民黨並沒有非常顯著的成長。

民進黨執政已經是爛到透頂了，為什麼還有這麼多選票？
說全部的人都是「深綠」，似乎也說不過去。

國民黨目前還缺乏一個比較具體的「願景」。
除了超人氣的馬英九之外，國民黨這兩年應該好好想想，
要怎麼樣真的讓民眾覺得「國民黨不一樣了」！
(綠營在這方面實在很厲害，幾年下來毫無建樹ꄊ居然還有大把民眾由衷的相信 綠=改革...)

而且說真的，陳水扁做的不好，到了2008年搞不好還不見的是對民進黨的包袱
大家等著看，還剩下的這兩年開始，民進黨內有機會角逐大位的，一定會想辦法
跟阿扁有所切割。

國民黨現在必須要用超高的標準來要求自己，才有可能2008拿回政權。
不然，到時後搞不好又重演2004年的戲碼，一堆人「含淚」投綠，然後
全民又「含淚」過四年....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.183.30.71
推 hsiaokang:好文 推
推 postj:國民黨也不能因為對手太爛勝選而高興,應該要具體讓自己變好
→ postj:國家的政治應該建立在比進步、建設性上,而不是比"不爛"...
推 Scion:kmt的票目前本來就只是建立在賭爛陳水扁上面而已
→ Scion:不信看這個版的文章就知道了
推 Pika123:杜爛扁和愛小馬...如果小馬光環不在..兩邊誰黑還不知道勒.
推 ev331:最好大家一起向上提升　期待
→ chenyen5:民進黨如果不搞省籍對立和台獨，中間選民票應該會更多
→ chenyen5:因為那只會造成社會的對立和兩岸緊張，這和大多數人想要
推 chenyen5:的經濟發展，國家社會建設及安定感有違...還有就是
→ chenyen5:選舉步數太卑劣了！
推 Tomcat:陳學聖真的是KMT內少數頭腦清晰的人
推 weitaivictor:打破中間選民、乃至中間偏綠選民心中「好不到那裡去
→ weitaivictor:」的魔咒。
→ weitaivictor:驚!陳學聖真的跑到高雄市去了~~~
推 aim:推 寫的很好 希望KMT能有危機意識 繼續進步
推 Xcd15:好文
推 kensin79:省籍對立始自於KMT的眷村  不要只准自己做  不准別人說