Re: 很怕兩顆子彈下次會對著馬英九

[MW1220 (黃聯發)]

※ 引述《lonchang (水電工)》之銘言：
: ※ 引述《MW1220 (黃聯發)》之銘言：
: :         不否認.
: :         哪裡牽強 ?
: :         指導教授一定會知道他的學生私底下用辦公室的電腦在搞什麼鬼 ?
:           那指導教授真是個白痴 那個部落格也不是一天兩天的了
:           黨工之間都不知道嗎 搞的這麼大 都不會傳到羅的耳裏嗎
        如果所有的部落格內容都是在那台電腦完成的,
        那就的確值得懷疑, 但是, 那沒有必然性吧 ?
        羅如果都沒用過電腦, 他有必然知道這件事的可能嗎 ?
:           民進黨的組織這麼鬆散阿 為了選舉所搞出來的東西
:           就只有那一個人知道 還真是隱密阿 佩服佩服
:           羅的偽善 已經被看破手腳了 輸的那麼慘不是沒有原因的
:           想到他那副嘴臉 說啥藍營不懂部落格等等.....
:           真是覺得噁心
        藍營的確不懂部落格,
        周說搞這個部落格需要 "高深的技術 及 龐大的資金"
        看樣子除了周以外, 這裡還真有人是... 呵呵~
        瑋善根噁心你就自己留著吧.
: :         想要提白痴的人,
: :         先確定自己是不是白痴.
: :         發走路工的事情, 恐怕不只dpp,
: :         如果認定有罪, 藍綠通通辦.
: :         無所謂擔不擔心.
:           本來就要都辦阿 不過這樣大膽的 可能只有民進黨吧
:           還以為手牽手都是自願去的勒 原來還是要發錢請人幫忙的
:           民進黨還真有錢 廣告多 錢多 真不愧是民進黨
:           不過你放心吧 你的小太陽是不會有事的啦 發錢的人 就算羅知情
:           也會頂下來的 口口聲聲說改革 最後還要發走路工選舉 還真諷刺
        呵呵~
        如果客屬會說的是真的,
        你的臉就丟大了, 連周錫瑋的臉也給你丟掉了.
        說點有用的吧, 光是幹譙, 言之無物, 沒有意義. 不如閉嘴.
: :         先入為主, 認定羅一定有涉案, 才會有上述這行感覺.
: :         但到底誰發走路工, 羅有沒有涉案, 你還是不確定.
: :         這個你不必擔心,
: :         就算他們自己不下臺,
: :         也會有媒體逼這些人下台.
: :         不過, 在事情還沒確定前, 這種話算是多餘的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.32.186
推 macrose:你到底懂不懂下屬犯錯,上級要負連帶責任的問題呢?不管這兩
推 lonchang:放心吧 丟臉的會是你的 等著看走路工後續發展 真緊張
→ macrose:件事羅真不知假不知,查出來有關,他都需負未盡監督之責,而
→ macrose:不是只會在那裝無辜, 不知道不代表他完全沒責任, 否責過去
→ macrose:政府發生一些問題的時候,主管官員也不需要下台了
→ macrose:不要盡學阿扁的壞榜樣,說"那都是他們高雄人的事"云云,推諉
→ macrose:應負的責任,只會令人不恥而已
推 MW1220:macrose, 想加入亂戰, 下次請早. 我已經兩個case了.
推 macrose:沒人在跟你戰啊,不需要自以為每個人都想跟你戰好嗎?
→ macrose:我只是就事論事,不是政治魔人(煙)
那就不要出現在我的文章裡吧.
macrose 別再推囉~
※ 編輯: MW1220          來自: 211.23.32.186        (12/05 15:38)
macrose 噓的好. 但一樣照刪.
推 purinfocus:推文是個人自由唄...別再推了...好大的官威阿
編輯筆者自己的文章, 也是個人自由.
這跟官威無關, 回去練個幾年再來過~
※ 編輯: MW1220          來自: 211.23.32.186        (12/05 15:47)
噓 Conpana:你有你刪文的自由，我也有我噓文的自由
Conpana 你只有這次機會, 下次我就刪囉~ 除非你言之有物...
推 purinfocus:你有發言的自由但是沒有限制別人推文的自由...
錯, 問問版主就知道. 當然, 有話非說不可的話, 請愛用 y 來回文.
※ 編輯: MW1220          來自: 211.23.32.186        (12/05 16:09)
推 purinfocus:錯1簡潔有力的話用推文就好了...不要浪費板面
→ purinfocus:不然大家禁一行文是禁假的嗎
抱歉, 我打錯了.
你說的沒錯, 我沒有限制別人推文的自由,
但是我有刪推文的自由. 問問版主就知道.
至於簡潔有力的話, 那也要看是什麼樣的話.
禁一行文跟作者刪垃圾推文的自由是不相干的.
※ 編輯: MW1220          來自: 211.23.32.186        (12/05 16:15)
噓 Conpana:有本事你就刪啊，哈哈
噓 Conpana:作者保留文章的著作權，這我當然知道，但我就是看不慣你這
→ Conpana:種跟你意見不同或噓你文就刪的作法
Conpana 不需要本事, 很簡單啊. Ctrl+y 就一行囉~
我並非看到意見不同或噓文就刪,
你回頭看看我刪推文之前都會先講一次, 言之有物或指控的有憑有據就不刪.
JamesSoong 的推文我也不見得全刪啊~
我想面對那種不好好的講話, 嗆一下就閃的人,
刪掉他的推文算是很正常的.
※ 編輯: MW1220          來自: 211.23.32.186        (12/05 16:33)