Re: [討論] 大家都在等2008? 不能現在罷免嗎?

[iamsosorry ()]

WEF全球競爭力報告 :台灣競爭力居亞洲領先地位，全球排名第四名
http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/macro/macro005.htm

IMD：台灣全球競爭力躍升為第6位
http://www.investintaiwan.org.tw/theme01_c/c_t01_04.htm

BERI2004年台灣競爭力報告
#商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence ；簡稱BERI）
1.     我國投資環境評比為全球第五名，亞洲第三名。
2.     營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標，均為亞洲第二名。
3.     勞動力評比與比利時、美國同列全球第三名。
http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-5.htm



台灣競爭力在民進黨時代絕對比國您黨時代好
請您不要再造謠了!!!!!!



※ 引述《yinyou (陰陽)》之銘言：
: KMT這次贏了  一部份是證明確實民眾唾棄現有執政團隊的作法
: 泛藍對於2008有較為清楚的輪廓
: 泛綠也避不了這個話題
: 但是可否請各位指教一下  在台灣競爭力流失越來越快的現在
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果總統與行政院仍然不吸納人才  提出有利的經濟與社會發展策略
: 一定要等到2008嗎?
: 是因為罷免的成本太高? 還是大家都甘於等待?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.101.56
→ douge:活在台灣的人感受最深...
噓 leaving:自慰數據￣▽￣ 哈
→ iamsosorry:我對某些人一再造謠台灣競爭力低.經濟衰退感受也很深!
→ segaboy:騙人，這報導說的都跟2100全民開講的相反...
噓 Ginobilis:自慰數據看得很爽啊 XD
→ LORDJACK:台灣目前的經濟是靠對大陸的貿易巨額順差撐下來的
→ LORDJACK:台灣佔了便宜還賣乖真是見鬼了
推 iamsosorry:我在講競爭力LORDJACK你在講什麼?競爭力指標內容有什麼
→ iamsosorry:拜託去看看 不要講些牛頭不對馬嘴的東西
→ iamsosorry:另 台灣的經濟主要是靠"消費支出"不是你說的"貿易順差"
→ iamsosorry:如果你唸過一點點經濟你就知道我在說什麼
→ iamsosorry:"淨出口"在我國GDP是佔最小的一環 從無意外
推 ballstick:隨便你說吧  競爭力那麼強怎麼經濟成長率那麼低
→ iamsosorry:換一套說辭了嗎 哈哈
→ iamsosorry:台灣經濟成長率低?全球經濟成長率比我們高的也沒幾個
→ wykao:GDP被南韓超越你怎麼解釋?
→ iamsosorry:不用解釋啊 根本沒超越解釋個屁?
→ iamsosorry:前年的所得比我們低 去年的經濟成長率比我們低
→ iamsosorry:那去年有可能超過我們嗎? 哈哈哈
→ iamsosorry:不過我是不敢小看韓國的經濟成長就是啦
→ iamsosorry:人家經濟成長率數十年來都跟台灣差不多還常常比台灣好
→ iamsosorry:不講清楚點還以為韓國表現一直都比我們差咧 @@