推 NANJO1569:別忘了棄保效應,選民現在都很聰明了! 12/05 19:23
※ 編輯: akvavit 來自: 140.116.142.19 (12/05 19:25)
→ akvavit:sorry 我修文不小心修到推文了 12/05 19:25
→ goodcial:像沈富雄這種人 得不到民進黨得不到陳水扁的支持... 12/05 19:25
→ goodcial:藍支持沈富雄要打個問號的 只不過是為了拿來罵阿扁而已 12/05 19:26
→ goodcial:如果國親合不成 硬要推兩組的話 民進黨就有機會 12/05 19:26
→ goodcial:前提是親民黨的台北市立委都力挺親民黨的候選人 12/05 19:28
→ akvavit:其實很多泛藍真心支持沈富雄 因為他很會為其他族群著想 12/05 19:28
→ goodcial:他支持有什麼用? 要他背後的黨支持啊 12/05 19:30
→ Ginobilis:如果不是沈富雄出來 那KMT真可以躺著選了 12/05 19:30
→ goodcial:換個角度想 假若沈得到民進黨的力挺 藍的選民會支持他? 12/05 19:31
→ goodcial:除非沈脫黨參選 要不然藍這邊的票是投不下去的 12/05 19:32
→ akvavit:不一定投他 但是投票率會下降 想說 讓他當也不錯 就不投了 12/05 19:32
→ akvavit:我是說泛藍. 12/05 19:34
推 goodcial:這時候馬英九的作用就能發揮啦 泛藍的支持者會因為支持沈 12/05 19:35
→ goodcial:不去投票的話 台北市除了馬 泛藍還有一堆政治明星 12/05 19:36
→ goodcial:這些立委的背後都是選票 12/05 19:37
推 goodcial:沈富雄真有這麼「神」 立委也就不會落選了 12/05 19:39
推 redsaizu:沈...說真的已經有點老了... 12/05 19:43
→ akvavit:我覺得..立委是和同黨比得票率 選市長則是和對手比投票率 12/05 19:42
→ akvavit:沈是最有辦法將市長選舉不演變成藍綠廝殺的人了 他也無意 12/05 19:44
→ akvavit:爭取總統大位 沒有威脅性或指標性 12/05 19:45
推 goodcial:你忽略了一個很重要的因素 完全沒有考慮進來 「民進黨」 12/05 19:46
→ goodcial:還有同時要選市議員 沈要不要帶民進黨的市議員選舉? 12/05 19:47
→ goodcial:他無意爭取總統大位 民進黨更不會支持他 12/05 19:49
→ goodcial:若真能選上台北市長 不是又一個能問鼎總統大位的人選嗎 12/05 19:50
→ akvavit:泛藍選民普遍認為 泛綠是不可能讓他出來選總統的 我的確沒 12/05 19:51
→ goodcial:民進黨會砸資源在一個不想問鼎總統大位的人? 就是笑話了 12/05 19:51
→ akvavit:考慮到民進黨內的想法 變數太多了 12/05 19:52