※ 引述《iamsosorry ()》之銘言：
: WEF全球競爭力報告 :台灣競爭力居亞洲領先地位，全球排名第四名
: http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/macro/macro005.htm
: IMD：台灣全球競爭力躍升為第6位
: http://www.investintaiwan.org.tw/theme01_c/c_t01_04.htm
: BERI2004年台灣競爭力報告
: #商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence ；簡稱BERI）
: 1. 我國投資環境評比為全球第五名，亞洲第三名。
: 2. 營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標，均為亞洲第二名。
: 3. 勞動力評比與比利時、美國同列全球第三名。
: http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-5.htm
: 台灣競爭力在民進黨時代絕對比國您黨時代好
: 請您不要再造謠了!!!!!!
: ※ 引述《yinyou (陰陽)》之銘言：
: : KMT這次贏了 一部份是證明確實民眾唾棄現有執政團隊的作法
: : 泛藍對於2008有較為清楚的輪廓
: : 泛綠也避不了這個話題
: : 但是可否請各位指教一下 在台灣競爭力流失越來越快的現在
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 如果總統與行政院仍然不吸納人才 提出有利的經濟與社會發展策略
: : 一定要等到2008嗎?
: : 是因為罷免的成本太高? 還是大家都甘於等待?
http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-5.htm
BERI我國投資環境評比總表(2004第一次）
年份 投資環境評比
(總指標) 營運風險指標 政治風險指標 匯兌風險指標
分數 排名 分數 排名 分數 排名 分數 排名
1991 75 4 72 6 68 7 84 1
1992 77 2 74 3 71 4 85 1
1993 77 2 75 3 71 4 85 2
1994 77 2 75 3 70 4 85 3
1995 76 3 76 3 70 4 83 3
1996 76 4 75 3 69 4 84 3
1997 76 3 76 3 67 8 84 3
1998 75 3 76 2 65 9 82 4
1999 74 3 74 3 65 9 83 3
2000 72 4 73 3 59 16 83 3
2001 71 5 70 5 61 15 81 3
2002 72 5 70 5 62 13 83 2
2003 72 4 71 4 62 12 84 3
2004 72 5 72 3 62 12 84 3
2005 73 4 72 3 63 11 85 3
我國歷年勞動力評比情形
年度 勞動法律架構 30% 相對生產力 30% 勞動態度 25% 技能 15% 總分 排名
1992 64 58 77 89 69 5
1993 63 55 76 91 68 5
1994 63 56 76 92 69 5
1995 64 56 76 92 69 5
1996 64 55 76 92 70 5
1997 65 56 76 92 70 5
1998 65 59 77 92 70 5
1999 65 60 78 92 71 5
2000 65 60 78 93 71 5
2001 66 61 78 94 72 5
2002 66 61 79 95 72 5
2003 67 62 80 95 73 3
2004 67 62 80 95 73 3
http://www.investintaiwan.org.tw/theme01_c/c_t01_04.htm
1999-2003台灣IMD評比排名
評比項目 1999 2000 2001 2002 2003 排名變動
總排名 5 6 5 7 6 (+1)
１．經濟表現 8 12 12 17 11 (+6)
２．政府效能 5 6 7 9 6 (+3)
３．企業效能 2 4 3 4 4 (0)
４．基礎建設 7 7 7 7 7 (0)
--
只有勞動力表現比過去國民黨時期好
http://www.wretch.cc/blog/fizeau
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fizeau/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.154.239
※ 編輯: fizeau 來自: 219.84.154.239 (12/05 19:44)