Re: [討論] 大家都在等2008? 不能現在罷免嗎?

[BaChe (人生重來!好好讀書)]

其實景氣不好時阿扁給他狗死連任,看數據都回穩了
其實看百貨公司就知道,我兩千年有在sogo週年慶打工發傳單和現在看電視照SOGO
週年慶的人潮
真的差蠻多的,人增加不少
只是我覺得經濟好不好見仁見智,但民進黨只要有阿扁打嘴砲
不用擔心2008阿,他掌權民進黨沒人敢罵他阿




※ 引述《fizeau (there I'll be)》之銘言：
: ※ 引述《iamsosorry ()》之銘言：
: : WEF全球競爭力報告 :台灣競爭力居亞洲領先地位，全球排名第四名
: : http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/macro/macro005.htm
: : IMD：台灣全球競爭力躍升為第6位
: : http://www.investintaiwan.org.tw/theme01_c/c_t01_04.htm
: : BERI2004年台灣競爭力報告
: : #商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence ；簡稱BERI）
: : 1.     我國投資環境評比為全球第五名，亞洲第三名。
: : 2.     營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標，均為亞洲第二名。
: : 3.     勞動力評比與比利時、美國同列全球第三名。
: : http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-5.htm
: : 台灣競爭力在民進黨時代絕對比國您黨時代好
: : 請您不要再造謠了!!!!!!
: :                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-5.htm
: BERI我國投資環境評比總表(2004第一次）
: 年份 投資環境評比
: (總指標) 營運風險指標 政治風險指標 匯兌風險指標
:     分數 排名 分數 排名 分數 排名 分數 排名
: 1991 75   4    72   6    68   7    84   1
: 1992 77   2    74   3    71   4    85   1
: 1993 77   2    75   3    71   4    85   2
: 1994 77   2    75   3    70   4    85   3
: 1995 76   3    76   3    70   4    83   3
: 1996 76   4    75   3    69   4    84   3
: 1997 76   3    76   3    67   8    84   3
: 1998 75   3    76   2    65   9    82   4
: 1999 74   3    74   3    65   9    83   3
: 2000 72   4    73   3    59   16   83   3
: 2001 71   5    70   5    61   15   81   3
: 2002 72   5    70   5    62   13   83   2
: 2003 72   4    71   4    62   12   84   3
: 2004 72   5    72   3    62   12   84   3
: 2005 73   4    72   3    63   11   85   3
:
:
: 我國歷年勞動力評比情形
: 年度 勞動法律架構 30% 相對生產力 30% 勞動態度 25% 技能 15% 總分 排名
: 1992      64              58            77         89       69   5
: 1993      63              55            76         91       68   5
: 1994      63              56            76         92       69   5
: 1995      64              56            76         92       69   5
: 1996      64              55            76         92       70   5
: 1997      65              56            76         92       70   5
: 1998      65              59            77         92       70   5
: 1999      65              60            78         92       71   5
: 2000      65              60            78         93       71   5
: 2001      66              61            78         94       72   5
: 2002      66              61            79         95       72   5
: 2003      67              62            80         95       73   3
: 2004      67              62            80         95       73   3
:
:
: http://www.investintaiwan.org.tw/theme01_c/c_t01_04.htm
: 1999-2003台灣IMD評比排名
:     評比項目 1999 2000 2001 2002 2003 排名變動
:     總排名    5    6    5    7    6    (+1)
: １．經濟表現  8    12   12   17   11   (+6)
: ２．政府效能  5    6    7    9    6    (+3)
: ３．企業效能  2    4    3    4    4    (0)
: ４．基礎建設  7    7    7    7    7    (0)
:
:
:
: 　 　

--
帥哥美女們,如果P幣覺得沒用可以分一點給我嗎
好心有好報喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.164.56
→ wykao:不能只看一家店吧 只能說SOGO行銷很成功
噓 zatti:經濟如果可以 阿扁不用老是嘴巴唸著拼經濟
→ BaChe:我是看那些數據從差變回穩　沒說變好阿
推 RosePippin:其實我有問題 週年慶業績變好 不就是因為民眾想省錢買
→ RosePippin:打折的心態嗎? 這樣是不是也反映出另一種不景氣呢？
→ RosePippin:老實說如果沒那些特惠組 平日我想很少人會整組買下手