推 lane:高捷按目前偵辦的進度是--圖利罪，跟貪污不太一樣 12/06 01:59
2005民進黨三合一敗選主因：貪污 2005.12.05 by Asbak
從黨外時期以來 民進黨稟承著反對傳統 一直讓人期待、
信任與容忍其改革 如此的先天優勢何以讓民眾從願意忽略
、無視並辯解其政績問題──尤其是經濟部分──轉變成用
選票「給民進黨一次教訓」 個人以為當是敗在「貪污」二
字
全國知名的陳哲男事件 完全符合了當初蔣經國江南案的模
式──國際困局國內化──此模式是台灣政壇驟變的最強模
式 蔣家在民主美國的土地上暗殺了美國所保護的政治庇護
者 造成蔣氏傳承的終止 被迫交棒給外姓 同樣的 泰勞
暴動引起了國際勞工剝削的重大醜聞 對於寧靜革命之民主
台灣的聲勢重挫 導致了不得不追究到陳哲男甚至總統府的
層級 國際困局國內化讓台灣的政局驟變的結果幾乎相同
唯一不同的是前者敗在暴力 後者敗在貪污
蔣經國名言：「決策錯誤比貪污還可怕」 這句話表示了他
的清廉與用人哲學 也顯示了他的時代侷限 貪污本身就會
導致資源錯置 也就是說貪污就是決策錯誤的型態之一
很不幸民進黨正犯下了這個錯誤 以致於一發不可收拾 如
果貪污又不斷地撇清關係 那麼就會讓人覺得更加厭惡 尤
其是長年一直背負並壟斷著清廉改革的形象──這種民眾被
民進黨「背叛」的感覺之所以如此之強烈 追根究底其主因
確實就是「貪污」二字
最近從宜蘭親友處得知原來民進黨喪失後山民主聖地不是沒
有原因的 跟陳定南是否擋住了後輩在地人的出路一點關係
都沒有 如果不是劉守成的做法太過誇張 否則不會導致溪
南尤其是海港地區深綠支持者的大反撲 呂國華的宜蘭市長
政績也許平平 但是劉守成的縣長施政更是充斥著蔣經國誤
以為比起決策錯誤還要可怕的東西 呂國華這個不太會講話
而從未離開宜蘭的在地人被說成一副中南部來的大黑道 無
論事實真假 就宜蘭人的觀感來說就是民進黨在惡意抹黑
現在回想起開票當晚劉守成岳母的哭泣令人動容 現在覺得
一點都不值得同情 反倒覺得造作、噁心 我記得之前有漁
民抗議日本蠻橫 最終弄成立委搭乘軍艦演保釣秀的新聞
那時候民進黨人不斷告誡漁民不要重了共產黨「挑撥台日情
感」的說辭 從事後觀之 民進黨在宜蘭不樂觀的警訊原來
當時就透露出風聲了 而民進黨人仍然作錯誤的解讀 往泛
藍勾結共產黨挑撥漁民、拉攏醫師、討好農民的方向去鑽牛
角尖 如今事後看來 民進黨在宜蘭以致於整個北台灣和中
台灣的慘敗 不是沒有道理
光靠一個陳哲男事件是不足以讓選情全台大翻盤的 如果沒
有從上到下各層級的貪污的話 應該是只有羅文嘉等陳水扁
子弟兵敗選而已 而不會有總體的大退敗 事實上我們也看
到高雄的楊秋興縣長依舊高票連任 這也表示了地方有建設
有發展 而且清廉、不貪污 才是執政的王道 否則的話就
是敗選一途 三鞠躬也不會有人要 還嫌把選民當成死者般
在家屬答禮的羞辱呢!
選前很多人以為政績不好(尤其是經濟不好)、18%軍公教抄
家滅族、總統言行反覆亂講話、泛藍統媒偏差報導 以及最
經典的陳哲男府內貪污案 是民進黨三合一選前氣勢大敗的
主因 而以陳哲男為要 林濁水先生也在敗選當晚論析此次
是「陳哲男與馬英九的選舉」 很多人以為如果當初聽邱義
仁的建議採取地方層級而非搞到總統層級的選戰策略就不會
輸了 但是這些都是錯誤的想法 因為真正的敗選主因在於
貪污二字 這兩個字才是國民黨勝選的功臣 不是兩顆子彈
也不是陳哲男
由於民進黨從上到下的貪污腐敗越來越嚴重 方導致此番的
民意唾棄 在泰勞暴動前人民是願意容忍國家轉形期的不舒
服以換取民進黨的改革承諾的──甚至知道民進黨也開始在
買票和貪污 人民也願意容忍──但是人民的容忍是有限度
的 大家都知道無官不貪 但是只要民進黨小貪可以換取改
革與進步 現在苦一點 為民進黨的政策辯護、無條件信服
都是可以的 只要民進黨是小貪、小買票 都可以容忍 只
可惜民進黨不是小貪而是大貪 而且腐敗的層面很廣也很深
再遇到五十年兩遇的「國際困境國內化」的危機衝擊之下
民進黨在基層普遍貪污的惡況 民眾終於不願意再視若無睹
了 因為高層的貪污不只是大貪 而且是吃相難看 重挫了
台灣人民辛苦累積的國際人權形象 因之此番民進黨的落敗
符合了其一貫不為人知或受人迴護的惡行 那就是貪污
民進黨不是敗在高層貪污 也不是敗在高道德幻想破滅的落
差 更不是敗在統媒放送 政績不好尤其是其中的經濟不好
更不是問題 兩黨中央把選戰提升到總統層級對於民進黨敗
選結果之關聯性也只是個表面假象 而非真正深層的因果關
係
真正的問題出在於民進黨從上而下的普遍貪污腐敗越來越嚴
重 透過泰勞暴動的國際問題回燒國內的點火引爆「貪污」
炸藥庫 陳哲男案讓民眾尤其是綠色支持者省悟到不該再忍
受民進黨的基層貪污 因為泰勞案讓台灣人知道民進黨的貪
污是由上而下 而非單純的「下面少數的人貪污」或者是
「高層核心多少不得不貪一點」而已 透過「國際困局國內
化」的政局變遷模式讓民進黨的「整體貪污」事實突然顯現
出來 加上「民進黨反對傳統的道德性破損」效果加乘之下
讓人們不再願意「容忍」民進黨的傳統說辭與各項缺點 徹
底反映在選舉結果上 震醒了民進黨高層 也震醒了如我這
般「為了台灣 民進黨再爛 忍痛還是得含淚投票」的選民
這次選舉是實實在在的一次「地方選舉」 拼地方政績、拼
地方人脈 也拼地方感受 這次三合一選舉並不是馬英九跟
陳水扁兩個王不見王的大頭出來賣力輔選就拉高到總統層級
就民眾來說還是切身生活感受的問題 選民的投票決策還是
回歸現實面 誰在地方做得好 誰就當選 當然 誰在地方
上做得不好 選民也會選擇另外一個只是因為比較不爛但是
在野的候選人 換人做做看
民進黨現在已經不是誰下臺、誰負責任的問題了 那不過是
玩大風吹 敗選的主因就是「貪污」 而且是從上到下的貪
污腐敗 必須徹底檢討 個人的陳哲男、劉守成、陳水扁、
吳乃仁等人 派系的新潮流等等 到底有沒有貪污? 如果不
從上到下 從大到小 整體地作貪污總體檢的話 那麼下幾
個台、鞠幾個躬都是沒用的 一百個「新民進黨運動」的提
案也不過顯示了民進黨的學運世代尚在襁褓之中而已 絲毫
沒有世代交替、薪火傳承的能力 執政的「聖盃」只會被國
民黨的馬主席整個拿走 而且會贏的很漂亮──或說很英俊
也可以
陳水扁、呂秀蓮、謝長廷 這三位民進黨要人都脫不了貪污
總體檢的嚴格篩選 注定無法帶領民進黨打贏2008年的選戰
我們可以看到謝長廷在這2天不斷有請辭未獲准的新聞 其
涵義就是謝長廷想要擺脫貪污與戀棧疑雲 以拉高個人的政
治聲望 好比附蘇貞昌的水準 但是無論蘇貞昌還是謝長廷
接下來要成為有贏面的總統候選人 都必須迎戰「砍伐貪污
荊棘」的艱辛 因為民進黨的6年執政累積了令人驚愕的貪
污體系 不面對不行 要處理又很痛苦 想光靠一個請辭風
度或一個地方口碑政績來撐持 對於現在的民進黨人已經是
不夠的了 重要的不只是「肅貪」 還得加上跟以前不一樣
的「拼經濟、大政績」之現實綜合成績才足夠
未來的民進黨必須體認到 黨內貪污體系必須快速破除 才
能讓下次選情拉回三七波 要讓高雄捷運、台灣高鐵、失業
率、物價指數等現實面的利多出現 才能夠有四六波的機會
要上看五五波就得要靠運氣了 蘇貞昌的人氣不如馬英九效
應的沛然莫之能禦 我想如果不能夠擺脫殷琪泥沼的話 縱
使強打台北富邦銀行也沒用 因為真正的重點不在於大型弊
案 而在於大型弊案得搭上國際困局國內化的順風車 在於
要如何挽回民眾因著「美夢」而願意「容忍」你小枝小節的
意願 這些我們看到了三合一選舉 人民對國民黨有瑕疵候
選人的容忍 我們看到了國民黨黨產不合理但一切合法的安
然無恙 民進黨如果不能夠痛定思痛 投鼠忌器 快速地、
無情地、凶狠地、徹底地剷除黨內從上到下、從中央到地方
的貪腐人渣 那麼要讓2007、2008以致於2012年的選戰打出
基本的四六波或關鍵的五五波之盤勢 我看很難
我認為敗選的主因在貪污 而用人失當且似有貪污的陳水扁
總統無疑要負最大敗選責任 民進黨若要振興 短期內閣揆
必須撤換 以保持謝長廷的清譽 敗選檢討的主題不應該圍
繞在政績不好、貪污、陳哲男操盤、提升學運世代的形象...
等等次要議題上 而應該針對「整肅貪污 + 提升政績 + 人
才暢流」作出整體的策略規劃 如此才是正確的途徑
我個人以為謝長廷若要保持其政治生涯 最佳選擇是在一周
內辭職 與貪污高層割斷聯繫 以高雄市政績與不戀棧作風
保住政治清譽 但是由於高雄捷運弊案是爆在其行政院長任
內 又不巧與其高雄市長任內之施政期間有絕對相關 故而
我以為就整體民進黨來說 他應非2008總統候選人了
呂秀蓮選前「精準評論泛綠必敗選」 說三合一是民進黨的
期中考 說得跟她一點關係都沒有的樣子 一派輕鬆 但是
不要忘了 為什麼桃園縣會變成泛藍長期執政 這跟她的桃
園縣長任內之惡評如潮 不無關係 聽說似乎也與貪污二字
有所牽涉 既然身為副總統 加之沒有地方政績 則此番期
中考也表示呂秀蓮亦與2008總統候選人無緣 否則只能吞下
敗選的鬱悶與非難
我認為蘇貞昌也許是最有可能的總統候選人 但是為何屏東
縣跟台北縣的選情差異如此之大? 這表示了蘇貞昌雖然在
兩地都有好政績 但是在某些「地方事務的運作過程中」
一定犯有錯誤 這跟南北兩縣的選民藍綠基本盤無關 而跟
其人事運作的風格與手腕很有干係 北縣的失利告訴我們也
許縱使擁有「政績、學識、清廉、人品」的綜合優勢還不夠
俗諺謂「政通人和」 羅文嘉在台北縣的失利之所以無法靠
蘇貞昌的老縣長招牌得利 我認為也表示了蘇貞昌在台北縣
綠軍內部的「人和」真的有做到了嗎? 可能某些地方有不為
人知的秘辛 或者說中層的人脈出了問題 而導致了與屏東
縣完全不同的選情
民進黨應該在檢討「貪污」議題的同時 提出確定的「總統
候選人組合」 其動作要迅速 且不能夠避諱「陳水扁提前
跛鴨的個別問題」 如果不能在「反貪、政興、人和」的三
條件下完成信心重建的基礎工程 那麼又有何基礎提出更在
其上的「進步藍圖」取信於民呢? 「堅持改革、反共併吞、
民主堡壘、都是阿扁的錯」的空泛口號被泰勞案給戳破之後
民進黨再不根除其從上而下的貪腐體系 再迷信學運世代、
政務官下放與治縣(市)政績的王牌絕招 那麼就只會變成南
部黨而已 沒有人規定因為參加過黨外運動、美麗島運動、
野百合學運的人 就可以在民主化後自動取得執政權的正當
性 更不該有「有苦勞就等於有功勞所以可以摸魚一下」的
放縱心態 人民對轉型期的痛苦之容忍與預期是有時效性的
陳哲男絕對不是敗選主因 真正的主因應該還是出在民進黨
自己的腐敗上 蔣家因暴力而終結 民進黨因貪污而大敗
不管是哪個都是決策錯誤 執政者應該體認到人類的進步是
與時俱進 而且是很現實的 今天泛綠的死忠支持者可能是
悲憤莫名、不能理解 明天也許就是民進黨的南部化甚至是
泡沫化了
我希望謝揆與蘇主席能夠職務互換 陳總統與呂副總統讓出
舞台 讓民進黨在接下來的2年內徹底破除貪腐結構 如此
才有涵養基本盤的機會 不然的話2008到2012年必將屬於馬
英九總統的時代 而台灣的認同也會從國家認同的嘗試 轉
向鄉土認同的共識 屆時我們就得「冀希望於中國大陸的民
主化」了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.79.99