[討論] 如果三通有好處 台灣人為什麼沒信心..?

[Idunloven (冬天漫遊)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: Idunloven (冬天漫遊) 看板: a-bian
標題: [討論] 如果三通有好處  台灣人為什麼沒信心..?
時間: Mon Dec  5 22:43:20 2005


大選過後  悲傷的人悲傷(我阿爸)  快樂的人快樂(我阿母)
大家緩緩情緒
=====================================================
這是在大陸網站看到大陸留學生的討論,覺得滿有意思的
轉過來大家欣賞一下
注意那個叫hlht網友的文章  他希望上海勝過台北
但是卻又提出台北不可忽略的優勢
感覺這幾年  不論是台北人或是其他地方的台灣人
總被電視上紙醉金迷的上海吸引
有些人唾棄中國  逢中必反  有人心慌台灣的未來
喝口茶  一起來看偷來的文章怎麼說的:P


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Caofox-->國民黨贏,對共產黨有好處?而且KMT無法叫共產黨叫爹

fathorm->國民黨贏可以反急毒。國民黨會管共產黨叫爹的，沒有中共並迫使美國
         在國際場合上反台獨，民進黨光靠法理台獨這一招就能把國民黨搧得找
         不到方向，更合況近一段胡溫給了泛藍不少offer，此消彼長，民進黨
         是沒招可用才輸的。

hlht---->為啥要給他們offer？大陸果農還吃不飽呢。不三通，外商正好把亞太
         中心建在上海，不濟也是香港，為什麼要建在台灣。
         KMT上台，就沒有卡三通的理由了。

Caofox-->就是，自己家的孩子還餵不過來，幹啥收養一個狼崽子？

fathorm->因為要反急獨啊，先挺挺國民黨，將來統一的時候再扔掉這個垃圾。

hlht---->急獨無論哪方面，對中國都有利，除了共產黨的買辦不爽，但全國人民都
         爽。中國現在上升期，國際情勢輿論有利，美國不能脫身，近幾十年不太
         可能有比現在打台灣更好的機會。而且養兵就要練，你看美國人怎麼弄的
         ，軍費不能白花，現在急獨，絕對是廣大人民喜聞樂見。

sturtle->現在台灣已經失去搞亞太中心的機會了，大陸沿海這麼多大港，台灣自己
         的生產力都遷往大陸了，誰沒事還把貨物往台灣倒一趟手呀。現在搞三通
         我們的要點要變成通商和通資，允許大陸資本進入台灣，等大批台灣人在
         大陸老板手下做事的時候，台灣自然就沒底氣了。

hlht---->但是大陸也有很多問題，政治不清明，社會不穩定，信息不透明，金融不
         開放，總體競爭力還是不如台灣啊。如果台灣開放兩岸，台北競爭力比上
         海大很多。我在紐約工作，很多事情第一手消息，像ｃｉｔｉ，　ｃｎｎ，
       　ｅｓｐｎ等在台北有很多年歷史了。再加上早期的亞太主管大多在台北學
         得中文，走得歷練，他們在台灣在地的人才也比較多。如果真是兩岸對等
         競爭，上海真是爭不過台北。要我看，大陸很多地方還要至少給十年的保
         護期。

sturtle->這沒用，看上海背後是什麼？整個大陸市場，資源，人才，信息等等，而
         台北的背後是什麼？一個三萬多平方公里的小島，拿什麼跟上海爭？

hlht---->no, no, no
         你還不明白什麼是headquarter啊。
         整個亞太怎麼可能就一個分部？所以要在亞太設個ｈｑ,主要是因為時區。
         跟你具體在什麼地方什麼背景有關係嗎？現在是信息時代啊，主要是考慮
         便利穩定和人員。
         有時候很多人沒看到台北的優勢，也沒看到外國人對上海的疑慮。４９年
         那次確實搞得狠了點，外國人心底有陰影了。現在很多美國公司選香港，
         除了因為金融健全，心理因素未必不重要。台北離上海８０分鐘航程，
         三通對台北來說真是很好的選擇。

sturtle->有了上海,大陸市場的貨還輪得到從台北走？

hlht---->現在還不少從高雄走呢。營銷走的是經濟的ｓｈｏｒｔｃｕｔ，不是地理上的
         ，最後一點，營銷中心不走貨的，那是上上世紀的風格。地理優勢只是有限
         的優勢中的一種，遠不能躺下來睡大覺。

sturtle->貨運只是一個部分,我前面都說了台灣在各個方面都沒法跟大陸競爭,完全缺
         乏後勁,先天的不足是無法避免的。

hlht---->sigh，事實要真如你主觀想象這般容易就好了。

dealfun->高雄早點和大陸三通還是很有前途的。

hlht---->nod, 就是布局優勢了。如果歐美大企業,把營銷營運中心擺在台北高雄,那
         台灣躺下來都不會垮。現在的情況，是歐美的布局才剛剛開始，所以５年
         內絕對不能三通，民進黨最好再幹個８年對大陸才有利。
         很多人在這個版上的臆測，完全沒有實際交流和經驗，連ｓｅｍｉｎａｒ
         都沒聽過。

lgw---->走高雄成本還是高，會走那裡貨主主要還是台灣工廠，和長榮關係深厚的廠
         家。上海幾年內基本就能把大部分的貨搶來。

hlht---->集聚效應啊。研發金融都是這樣的。集聚之前，所有的優勢都是空的，集聚
         之後，所有的不利也是空的。現在大家搶的就是這個集聚點。你看台灣泛藍
         急的，他們是心向祖國嗎？還不是趨之以利。
         台北的很多優勢，足夠抵銷上海的地理優勢的。
         很多大陸年輕人，主要經歷的就是國內經濟上海的幾年，容易過於樂觀。
         歐美大企業布局，需要看得是長遠，現在讓他們在上海布局，就需要強迫
         性。想想他們為什麼要捨上海取香港呢？









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 213.101.224.132
推 TAIWANSHIRT:光看文章會以為一綠戰群藍XD
推 tromso:我覺得眼界還蠻廣的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 213.101.224.132