Re: 民視沒灌票

[wies1ey (衛斯理)]

※ 引述《ROCKMANX6 (         )》之銘言：
:     廣電基金到底是什麼樣的組織？為什麼只說年代和三立有灌票，民視卻沒有呢？
:     之前好像聽說很多人想裁掉廣電基金，當時還不覺得有什麼，但是看到這篇報
: 導，果然有所體會。

你誤會了吧!!

民視這次是壓票而非灌票，

把周錫瑋的票先收起來放，試圖看看羅文嘉能否追上，

到最後大勢已去就一下子加入真實票數，造就落人口實的下場。

: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: http://tw.news.yahoo.com/051205/43/2luyf.html
: 廣電基金：三合一選舉電視台仍有灌票情形
: 【中央社】
: （中央社記者黃慧敏台北五日電）
:     去年總統大選多家電視台被「踢爆」有開票灌票的情形，在今年三合一選舉開
: 票過程中，電視台再度出現開票灌票情形。財團法人廣電基金今天整理公布六家電
: 視新聞台針對台北縣長候選人周錫瑋及羅文嘉的開票資料發現，三立新聞台和年代
: 新聞台有灌票情形。
:     廣電基金執行長林育卉表示，今天一早即接獲民眾檢舉，表示本次三合一選舉，
: 電視台依然有灌票嫌疑。
:     隨後，廣電基金調閱側錄帶進行資料整理發現，三立新聞台和年代新聞台在三
: 日下午十八時四十五左右有超乎常理的票數出現，收視率也相對明顯提高，顯然有
: 灌票情形。
:     林育卉指出，「查證記實」是媒體從事報導的基本原則，媒體提供民眾不實數
: 據，不僅有違媒體專業及社會責任，更形同視公眾閱聽權益為無物。選舉活動是民
: 主社會的常態，希望媒體報導這類新聞時，能回歸公平、公正、真實的專業原則，
: 才是正常合理的現象。941205

--

我的新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/cucw/

只有文字，顯得出真誠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.169.39
推 alcoholic:亂報票就是亂報   要監督媒體不是幫忙找藉口
→ alcoholic:這種惡劣的報導做法跟灌票一樣低劣無恥
→ alcoholic:有必要查清楚這種作法是不是政治操弄媒體
推 wies1ey:樓上在激動什麼? 我只是解說沒有灌票情況而已
→ wies1ey:幫他解答疑惑..你何必給我個找藉口帽子?
→ WYJ:其實完全不算雙和　新店和汐止　板橋　民視那計票是有可能的
→ WYJ:只是為什麼只有這些地方沒開出來......反正民視最公正嘛！XD
推 wies1ey:因為壓票倉阿 = ='  對手票倉一加就太快大勢已去
推 vf3:灌負票不就是壓票？這也要凹哦？
→ wykao:票倉也不會馬上就差十幾萬啦 不要凹了