推 weitaivictor:送去當閣揆很好阿...這樣宋可以走出自己的路... 12/06 09:55
→ weitaivictor:2000支持宋的未必都是泛藍 他也曾吸引不少中間或是淺 12/06 09:56
→ weitaivictor:綠的選票...他當省長期間 成績也不差... 12/06 09:56
→ weitaivictor:站在為國舉才 或是培植第三勢力 平衡藍綠來說 是好事 12/06 09:57
※ 引述《benite (不忍臺灣傾敗)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 作者: benite (不忍臺灣傾敗) 看板: a-bian
: 標題: 從黨內的權力平衡到政黨間的權力平衡！
: 時間: Tue Dec 6 08:38:51 2005
: 我要提的這個議題，在今天的日報有些人的投書也有這樣的提議，之前版友好像
: 也有這樣的論調，那就是陳水扁總統任命宋楚瑜出任閣揆的可能性大增。
: 權力平衡最早是十八、九世紀時，英國為防範歐陸產生一個獨大的霸權所玩的遊
: 戲，藉由自身的國力，操縱歐陸強權的槓桿。
: 現在陳水扁總統所面臨的態勢是黨內的權力平衡遊戲雖然不至於完全向任一方傾
: 軋，但是卻再也無力扮演支配天平兩端平衡的角色，若此，陳總統若不想跛腳，
: 則應會另闢新戰場，簡單的說，就是我所下的標題──從黨內的權力平衡到政黨
: 間的權力平衡。
: 這個觀察點的必須主客觀環境的配合：
: 第一、在野黨的權力關係已完全向馬英九所領導的新國民黨傾斜，簡單的說就是
: 權力關係的失衡，就如同歐陸的單一強權將挑戰英國的海洋霸權，若能再
: 將日暮西山的宋楚瑜任命為行政院長，也等於釋出相當位置與宋楚瑜安插
: 人事，將可避免親民黨遭國民黨整併的命運。
: 第二、親民黨在免於被整併後，因為宋主席擔任閣揆等於是「民親合」，在國會
: 將成為穩定多數，將有利於推動軍購等重大議案。(宋楚瑜相當賣美國人的
: 面子，從興票案不肯透露錢是流向是像美國遊說的資金可以看得出來)
: 第三、陳總統對於上述幾近「郝柏村模式」的賭注，必須要能夠說服黨內各派系
: 及獨派，讓大家知道這是放眼二○○八的手段，與不得不然的作法。但是
: 有個前提是，宋楚瑜仍不放棄競逐二○○八，不然這一切只是白費工夫。
: 這只是我從權力平衡單一觀點的看法及推論，我承認我是泛藍的人，我一直認為
: 你可以不喜歡宋楚瑜，但是對於他的行政能力，與團隊的內聚力與效率，是有目
: 共睹的，其實像我們現在常講的「團隊」概念，就是宋楚瑜在擔任省長期間所發
: 展出來的名詞，從「省府團隊」之後，就一大堆「XX團隊」，我想只要是為了國
: 家發展好，我們都可以相當程度的支持。
: 最後，或許你有不同的意見，你可以批評我的意見，但請不要給我扣帽子，因為
: 我實在受夠了，不好意思。
: 若你看到這幾個字，謝謝你的寶貴時間。
不可能....
當從權力的角度來看 是這樣子沒錯
但是台灣並不是這樣子的情形的
如果要說權力的分享
其實民進黨根本從五年前就該將權力下放給在野黨以求國會的配合與支持
如果阿扁這樣子幹 根本就不會有朝野惡鬥的情況
但是 行嗎?
我認為不行
因為台灣的政治已經不是在爭奪權力或是施政方向罷了
而是更深沉的統獨之爭 意識型態之爭
阿扁請宋楚瑜當行政院院長
如果真的把權力交給宋楚瑜 那麼民進黨本身就會被台聯與深綠的勢力圍剿
反之 如果宋楚瑜只是個魁儡 那麼親民黨就會立刻瓦解 宋楚瑜也就從此完蛋
這不是危言聳聽
你想想
要宋楚瑜去執行砍18%? 買軍購? 春節包機? 和促法?
現在要推經濟政策 無可避免要牽動大量的兩岸政策
你是要聽阿扁的還是聽宋楚瑜的?
雙方的歧見實在太大 幾乎沒有任何交集點存在
最後不是兩敗俱傷 就是一方徹底瓦解
宋楚瑜最好的出路
其實是學習連戰 當個榮譽主席去了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.189.46