Re: 我再提一個台北市長的理想人選

[ppresto ((／‵Д′)／~ ╧╧)]

※ 引述《iDadiz (i,Dadiz)》之銘言：
: ※ 引述《benite (不忍臺灣傾敗)》之銘言：
: : 那就是王建宣
: : 雖然他已經退出政壇了，但台北市民眾並沒有忘記他，除了省籍背景可能成為被攻
: : 擊的點外，他的高道德形象也很適合台北市民的胃口，若是沈富雄真的代表民進黨
: : 出來選，那王建宣的年紀就不是問題了，再者王建宣很適合成為各方角逐勢力下，
: : 妥協的產物，因為他份量夠，重點是他沒有積極的政治企圖心，不會威脅未來有意
: : 在馬氏王朝裡卡位的那些政客。
: : 若真的是他，他很能夠抵銷沈富雄個人想在選戰中發揮的特質，王建宣中間選民的
: : 開拓力量不見得比沈富雄差，若真的成局，相信他們的辯論會很精彩，希望台北市
: : 民可以還王部長時代一個公道，以及八年前棄王保馬的一個公道。
: 我覺得泛藍合適的人選很多 當事者的意願也都很高
: 要是不能統整好 大家一起出來選
: 那乾脆不要選
: 王建火宣的確是個很好的人選
王選過北縣縣長
我沒投給他
雖然我是泛藍的
可是投給王我真的做不下去
大家都說他是清官，可是我覺得他太「正」
清官過頭了也有可能是厲官（像陳定南一樣）
太理想化的背景我都怕怕的（尤其是基督教的入世救世理念）
: 但是歐晉德也是很好的人選
這個人也不錯
有市政背景，沒有太深的政治色彩
至少會讓選舉比較偏向政見之爭
（至少不會像周在北縣的政見發表會一樣被打永洲案，模糊焦點）
或者是扁馬之爭（歐可以靠馬英九加持得到對他不是很認識的台北市民的選票）
這對藍軍的選戰會比較好打
: 郝龍斌也是很好的人選
郝也可以
不過他環保政策引起很多反彈
雖然是很好的政策，可是從執行到現在看來，還是過於理想化
郝跟王很類似，只是比王有多一點的周轉空間
: 金副市長也可以
這個人也可以
可是他給我感覺太像2100的工運人士
自由和漂泊的色彩太深
有不穩定感
: 賴世葆也很好
我主推賴世葆
第一：台灣需要懂經濟的人治理，台北尤甚
第二：賴有在政大教書，評價很高，青年選票可以爭取
第三：他形象很好，比起王跟郝，他比較「入世」
唯一的缺點是，他咬字不清，急起來的時候聽不懂他在說什麼 XD
: 李慶安當副市長的人選也很好 當正的就不太OK
這個人就不要考慮了
舔耳案跟他哥哥李慶華就足夠把選票趕光了
還有吳敦義和章孝嚴
這兩個人擺明就是宋楚瑜第二
: 但是當這些人都想出頭的時候
: 能不能好好的選出一位代表
: 公平競爭 然後選完大團結一起幫候選人拼政見拼選舉
: 這才是國民黨現在應該好好思考的~還有一年~
: 加油吧~希望馬英九能成功的領導國民黨繼續走下去~

結論是推賴士葆尤佳
這是我的小小觀點
歡迎討論，不要戰我，謝謝～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.121.97
→ MozartK622:我推你~
推 virustt:歐　因該會是比較好的吧?　
→ wykao:沒理由不推王建宣啊 就是需要他的清廉= =
→ DragonRai:清到底的做事通常不知變通，不適合掌政...
→ DragonRai:二月河小說裡的于成龍就是清到底，但是固執...
→ DragonRai:清官通常都傲，覺得不支持自己的就是贓官....
→ DragonRai:所以清官最好是負責做事監督，不宜做規劃領導的位子
→ wykao:你怎知清廉的人就沒有領導才能?
推 repot:推二樓 推老歐
→ joycewanga:金怎麼會像2100的工運人士？
→ joycewanga:對不起  沒看詳細